鄧艾(約197年-264年)，字士載，義陽棘陽(今河南新野)人。三國時期魏國杰出的軍事家、將領。其人文武全才，深諳兵法，對內(nèi)政也頗有建樹。本名鄧范，后因與同鄉(xiāng)人同名而改名。鄧艾多年在曹魏西邊戰(zhàn)線防備蜀漢姜維。

鄧艾在戰(zhàn)爭中目光遠大，見解超人，具有難得的戰(zhàn)略頭腦。作戰(zhàn)中料敵先機，始終能掌握戰(zhàn)場的主動權(quán)，在與姜維的數(shù)次交戰(zhàn)中未嘗敗績。其偷渡陰平一役，堪稱中國戰(zhàn)爭史上歷次入川作戰(zhàn)中最出色的一次，已作為軍事史上的杰作而載入史冊。

鄧艾在生活中能與將士同甘共苦，在作戰(zhàn)中又能身先士卒，種田時手執(zhí)耒耜，陰平道上，他以氈自裹，推轉(zhuǎn)而下。正因為他能處處作出表率，部隊才上下相感，莫不盡力，取得一系列的勝利。

到了三國后期，姜維與鄧艾無疑是兩位杰出的人物。姜維成為諸葛亮的接班人，鄧艾則突破險阻，打敗姜維，拿下了西蜀，功勞至偉。老鄭始終以為，輪文武雙全，鄧艾遠在姜維之上。一支奇兵，姜維根本就沒有與鄧艾較量過幾仗就敗下陣來，西蜀隨之滅亡，劉禪嚇尿了褲子，抬著棺材當了魏國的俘虜。并且留下了“此間樂，不思蜀”的笑柄。應該說鄧艾的水平與司馬懿有的一拼。看來鄧艾是被《三國演義》有意的壓低了，而把更多的空間給了司馬家族。

況且，入蜀后的一系列表現(xiàn)，也都可以看出他是一個“武可安邦，文能定國”的人物。拿下成都，對于他來說就已經(jīng)大功告成，等到朝廷派人來接管，自己就可以凱旋而歸了。可是他沒有，等人來收拾亂局太慢，不如直接把治蜀的人選先安排下來，穩(wěn)住局面。于是，三下五去二，搞定了！這期間，司馬昭曾傳令他班師，他沒有聽，直到把人事安排停當才回去。在此，鄧艾充分顯現(xiàn)了他的文治才能，姜維莫及。可是他不知道司馬昭早已防著他了，安插了一個臥底。這個臥底已經(jīng)把他不聽調(diào)遣有謀反之心的小報告打給了司馬昭。而擁兵比他多幾倍，卻沒有奪取成都的鐘會將軍更是對他羨慕嫉妒恨，也買通了臥底，要將鄧艾至于死地。結(jié)果，鄧艾被臥底干掉，死得非常慘，令人唏噓不已！

那么，鄧艾這位天才軍事家為什么會結(jié)局那么慘呢？

小編以為不外乎這么幾點：

第一，作為一位杰出的文武雙全的將領，盡管他超過姜維許多，但還顯得智慧不足。他沒有想到司馬昭對他始終有疑心，你的功勞越大，主子的疑心就越大。自古沒有那一個王侯不怕臣子功高蓋主，鄧艾對此不夠清醒。因此他沒有退一步海闊天空的胸懷，取了成都還要管成都，越位了還自以為是。得意忘形，必有后患。曹操當年受降了張魯，就曾得意忘形，睡了人家的嬸娘。結(jié)果張魯反叛，他折損了一個兒子和一員大將典韋，若不是跑得快，自己也玩完了！

第二，防君子也需防小人，在漢魏當時最有能力也最靠近權(quán)利中心的只有鄧艾與鐘會二人，而鐘會一直嫉妒鄧艾的才能，鄧艾卻對此沒有什么防范。此即所謂“害人之心不可有，防人之心不可無”。聰明的鄧艾怎么就忘了這條古訓？而且，他應該清楚司馬昭正是利用了他們的矛盾玩起了平衡之術，讓他們彼此牽制，明爭暗斗，自己坐收漁人之利。一個將軍會打仗、有計謀當然重要，防范他人算計更為重要。大軍事家孫臏正是對老同學龐涓未加防范，被弄斷了雙腿，險些丟了性命。鄧艾也未能幸免，假如他把與鐘會的關系處理得明智一些，或許就可以躲過悲慘的一劫。“左顧右盼”不是一個褒義詞，但對于軍事將領和高官卻是一個必要的自保。有了安全，才有進步，“一著不慎，滿盤皆輸”嘛！

第三，鄧艾暴露了自己的野心，被司馬昭和鐘會聯(lián)合算計，死于非命。假如沉得住氣，班師回朝，請假休息，學學司馬懿的裝瘋賣傻。然后，坐看風云變幻，進一步積蓄實力，有朝一日沒準就可以取代司馬家族，成為一代君主。看來，鄧艾不具備這種素質(zhì)，命里沒有。就像司徒王允，即使坐到了寶座之上，仍然坐不住，不僅翻身落馬，而且一命嗚呼！