二戰(zhàn)時(shí)，英美軍隊(duì)在諾曼底登陸開辟了第二戰(zhàn)場(chǎng)，有力的支援了蘇聯(lián)對(duì)德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，反法西斯陣營(yíng)從東西兩面進(jìn)行夾攻，成為了對(duì)德戰(zhàn)爭(zhēng)的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而近年來，網(wǎng)上流傳出中國(guó)曾派出軍隊(duì)52軍參與了諾曼底登陸，并取得了光輝戰(zhàn)績(jī)，但杜魯門竟然銷毀了記錄。

這樣的傳言已經(jīng)被官方證明是謠言，前幾日《解放軍報(bào)》官方微博用事實(shí)批駁了52軍血戰(zhàn)諾曼底的謠言。但這個(gè)事件流傳極為廣泛，很多人信以為真，他們?cè)陔娨曋谐霈F(xiàn)，甚至還曾在中學(xué)試卷中出現(xiàn)。

那么所謂的52軍血戰(zhàn)諾曼底事件始末是什么 為什么又會(huì)是謠言呢

《52軍血戰(zhàn)諾曼底》一文，大致內(nèi)容是說，國(guó)民黨52軍參加了諾曼底登陸，而且還戰(zhàn)功卓著，獨(dú)立搶占一個(gè)灘頭。之后因?yàn)槟承┰颍鹏旈T一怒之下將相關(guān)記錄銷毀，以至于國(guó)民黨52軍諸多軍官和烈士(他們的名字全部是某網(wǎng)絡(luò)小說人物名字的韋氏拼音)被埋沒于歷史云云。

文章內(nèi)容充滿謬誤，稍有歷史常識(shí)的人一眼就能看出，例如：“美國(guó)陸戰(zhàn)1師”參加了諾曼底登陸;德軍的“二十四磅榴彈炮”;國(guó)軍在十月一日慶祝國(guó)慶，在戰(zhàn)斗中高呼“為了民國(guó)，前進(jìn)”;諾曼底登陸是從“瓦胡島”出發(fā)等等……不一而足。

“52軍血戰(zhàn)諾曼底”一文大約在2011年前后出現(xiàn)，盡管其荒謬絕倫，卻仍廣為傳播。某些境外邪教非法網(wǎng)站還進(jìn)行了“轉(zhuǎn)載”，并且特意“修正”了原文中的“錯(cuò)誤”，比如把“美國(guó)陸戰(zhàn)1師”改成確實(shí)參加了諾曼底戰(zhàn)役的“美國(guó)第一步兵師”，把德軍“二十四磅榴彈炮”改成“88毫米高射炮”，隱去那段模仿董存瑞舍身炸碉堡的細(xì)節(jié)描述……等等。修改后的文章，對(duì)于非歷史愛好者而言，就很難一眼認(rèn)出錯(cuò)誤了。

此后，這個(gè)傳言迅速擴(kuò)散。不久前，在湖北七市聯(lián)考?xì)v史題目中，“52軍血戰(zhàn)諾曼底”的部分內(nèi)容竟赫然出現(xiàn)在了考卷上，題目設(shè)問是“材料表明中國(guó)‘入常’的主要原因是什么”，而“標(biāo)準(zhǔn)答案”竟然是極其無厘頭的“中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)大”。

而這件事中最讓人啼笑皆非的是，有學(xué)生因?yàn)樵诰W(wǎng)上看到過52軍血戰(zhàn)諾曼底其實(shí)是“釣魚文”的說法，去質(zhì)疑老師。老師的回答是：“歷史真相不重要。既然這道題的材料這么寫，那么這道題里正確的就是材料，你知道的內(nèi)容就是錯(cuò)誤的。”