盜墓賊二度盜挖晉陵風水遭破壞、“龍脈”被掘，祖宗受辱，對司馬家族無疑是一次最沉重的打擊。當時，42歲的瑯琊王、司馬懿的曾孫司馬睿已在建康(南京)稱王，不久即帝位。史稱“晉元帝”，東晉開始。司馬睿聽說劉曜在洛陽盜毀了自己的祖陵，悲痛欲絕。據《晉書·元帝紀》(卷六)。司馬睿當時穿起孝服，大哭三日，他命令冠軍將軍梁堪、守太常馬龜等人，火速前去，不惜一切代價修復被毀陵寢。國都滅亡了，陵墓哪能完好？繼劉曜盜墓之后，僅僅過了32年，即晉穆帝司馬聃在位時永和七年(公元351年)九月，又有盜墓賊去挖了峻陽陵和太陽陵，造成二陵地宮嚴重崩塌。接到兇訊后，司馬聃自然也如司馬睿那樣“素服三日”，并派太常趙拔，想盡辦法前去修葺被盜二陵。

但是，司馬睿和司馬聃可能不曾想到，包括自己的陵寢在內，分布在都城附近的東晉帝王陵，也未能躲過盜墓賊的鐵鏟鍬。

惟一違反祖訓晉陵在南京發現

據史料記載，東晉陵區主要在建康都城西、東、北三個方向，緊靠宮城。西陵區在雞籠山之陽，今南京大學北園、鼓樓崗一帶，葬元、明、成、哀四帝;東陵區在鐘山之陽龍尾坡，今天富貴山一帶，葬康、簡文、孝武、安、恭五帝;北陵區在幕府山之陽，葬穆帝。在東晉滅亡后不久，東晉諸陵也如西晉諸陵一樣，分別被政治對手和盜墓賊光顧了。

這一說法，得到了現代考古證明。

1980年，南京汽輪電機廠在位于幕府山南邊，與北郊北固山毗連一處土丘上搞基建，此土丘有20米高，南北長50余米、東西寬200余米。當挖土機把土丘上部削去6米多后，一座大墓暴露了出來。1981年4月，南京博物館考古隊進行了發掘，整個發掘由考古專家朱蘭霞主持。

這是一座平面呈“凸”字型的券頂磚室大墓。在事后發表的《南京北郊東晉墓發掘簡報》中，認定此墓為東晉中、晚期帝族或者某一豪族陵墓之一。對照《建康實錄》穆帝葬在“幕府山之陽”，陵號“永平”，“周四十步、高一丈六尺”的記載，朱蘭霞進一步推斷，墓主就是司馬聃。司馬聃的永平陵，是迄今發現的惟一一座有封土堆晉帝王陵，這嚴重違反了司馬懿“不墳不樹”的祖訓。為何司馬聃要標新立異，現在已無法說清。而為何不是認定此墓即永平陵，而僅是推測？因為墓中能夠證明墓主身份文物一件也沒有，都讓盜走或盜毀了。利用“反盜墓”，盜墓賊開晉陵“天窗”按照盜掘帝王陵墓的一般常規，首先得找到陵墓的“入口處”。此處也是最后封死地宮的地方，再往里，就是下葬時運送棺材進地宮(墓室)的通道，此通道習慣稱之為“墓道”，小一點的叫“甬道”。

找到墓道，盜墓等于成功一半，但并不等于成功。接下來，還得再想辦法排除墓道前后和中間有意設置的反盜墓裝置，這才算OK。為了不讓盜墓賊輕易得手，墓道上障礙多多。如道前設極難打通的金剛墻，次立一至數道不等的石門，門后還有“自來石”，早期會有機弩、利劍、毒氣等機關暗器。

晉帝陵規模相對比較小，但也有甬道。與其它帝王陵使用石門封堵不同，晉陵墓道中間的封門全是木質的。所以在考古專家打開甬道后發現，并無封門，實際上早就腐爛了，僅乘落在地上的銅、鐵扣件。但晉陵在墓道前，也設置了障礙，有很厚而堅硬的封土。被推斷為司馬聃永平陵的幕府山南東晉大墓，墓道口有兩層封門墻，墓道中還有兩道木門，便充分考慮了反盜墓因素。

1964年在富貴山發現的，疑似最后一位皇帝、晉恭帝司馬德文的沖平陵中，除墓道有大量封土外，在墓室四周還發現了用黃膠土摻碎石平夯填實而成、0.5米厚夾層。此夾層對有保護墓室、反盜墓，均良好的任用。

但是盜墓賊比鬼還精，盜墓時他們根據每座墓的特點來決定盜掘手法。晉陵都沒有墳頭，上面封土少，他們就采取了“開天窗”辦法，盜洞直接打在墓室頂上，且相當準確，司馬懿的“反盜墓”，反而被盜墓賊利用了。而不再費心思尋找墓道，這有點類似于考古中的發掘陵墓手段之一“揭頂法”。

或是直接從旁邊向下打直徑在一米左右的盜洞，然后再橫挖，鑿通墓壁進入墓室。“沖平陵”的情況就是這樣，考古發現，此墓封門墻以外全系原有堆積，未經擾亂，這說明盜墓賊根本就未從墓道進入墓室，而在墓室壁上打大小不等的盜洞。

晉恭帝玄宮石碣意外出土

事實上，能證明晉帝王陵主身份的物件，并非沒有發現過。

據中國權威雜志《考古》1961年第五期上、署名“李蔚然”發布的消息，1960年11月28日，在南京明城墻富貴山段內側，便發現了晉恭帝玄宮石碣，意外出土。

所謂“玄宮”，即俗稱的墓室。

石碣長1.25米，寬、厚均為0.3米。上刻：“宋永初二年太歲辛酉十一月乙巳朔七日辛亥晉恭皇帝之玄宮”，共26個字。出土時，有銘文的一面向北，豎立在離城墻15米遠處、距地表深約1米的山坡上。石碣下鋪磚兩層，磚上又墊以石灰。石碣的出土，可以證明晉恭帝的沖平陵就在附近。但很遺憾，當時在附近并沒有發現陵墓。倒是四年后的1964年5月，因為晉帝王陵常設的磚砌排水溝暴露，南京博物院順“溝”摸瓜，進行考古探查，在離石碣出土地點400米遠的地方，發現了一座晉帝王陵。當時南京博物院研究員羅宗真認為，此陵即是沖平陵，但旋即遭到了南京大學考古專家蔣贊初的質疑。蔣認為，此陵可能是晉安帝的司馬德宗的休平陵，或是晉孝武帝司馬曜的隆平陵。據史料，此二帝也葬于富貴山一帶，與沖平陵相距不遠。

此陵址選在兩小山谷之間，墓室就開鑿在最凹的地方，造好墓室后再填土，使之與兩旁的山梁齊平，不起墳。填土平均厚度達7.1米，都是本山上的黃土，不知情者從外表根本看不出是座墓。

雖然此墓沒有唐帝王陵雄偉，但也非尋常人家可以造成。整座墓需用磚40000塊以上，開鑿石方1400立方米左右。加上制磚、營造等各項工程，至少需要4000個工以上，這在當時，只有統治者才能做到。

遺憾的是，富貴山這座帝王陵也在早期被盜了。

盜墓賊進入墓室后，劫盡了上眼的隨葬品，打碎了他們認為不值錢的物件，亂扔一地，殘存的也都被盜墓賊翻動。盡量如此，當年南京博物院考古清理時，還是出土了不少文物，經修復，共有71件。可此也可見，當年司馬懿立下的“斂以時服，不設明器”祖訓，后代孫子在執行時，還是大打折扣的。

盜墓賊尋找神秘“金井”

當時讓考古人員現場不解得是，富貴山東晉帝王陵墓室內好幾處地磚被撬開了，刨出了幾個“樹坑”，一直到巖石層，特別是停放棺材位置下，坑最大。而在幕府山南司馬聃的永平陵墓室內，也發現了這樣的現象，前半部的鋪地磚也被盜墓者撬開了，堆放在一邊，挖了兩個見底的大坑。

這真是把墓盜得“底朝天”了。后來仔細分析才知道，這是盜墓賊在尋找“金井”內和秘埋墓室下的鎮陵寶物。

“金井”位于地宮后半部，棺材擺放的正中下方。此“井”并不是真正的水井，實際上就是直徑十來公分的洞穴，也不深，從寶床上面往下，深度也就一尺多。

但“井”內百分之百會有好東西，因為過去迷信者認為，金井“勾通陰陽、交流生氣”，不能小視，故而從不會讓“井”空著，多置放珍寶。

“井”中放的寶物，一般都是死者生前用過的心愛之物，用以乞福求祥。據記載，光緒皇帝曾在金井中投下了金、銀、琺瑯質懷表、珠寶，還有他生前脫落的一枚臼齒。

傳說，龍脈上的“金井”內有水，遇旱年不會干涸，遇澇年不會溢出，這便是所謂“不竭不盈”的“金眼吉井”。筆者曾專門請教過東南大學古建筑專家潘谷西，潘先生稱，“金井”位于整座陵寢的最后部，是個風水穴位，卜地時定下來的點。實際上沒有那么神的，但在營造過程中，有建筑學上的意義，它起到座標的作用。在某一個點上挖“金井”，這里也有講究，這里也多說幾句。

有這么一個傳說，當年清順治皇帝選定東陵這塊風水寶地時，他站在豐臺嶺上，將右手大拇指上佩戴的翠玉扳指輕輕指下，扔向山的南坡。然后對身邊臣僚說，此山可以為朕壽宮，扳指停落處就是佳穴。后來，臣僚在一個個草叢中找到了，當即在此處打樁做上記號，此處即是清孝陵的“金井”位置。

但在一般情況，往往由精通風水的堪輿師定穴，即所謂“三年求地，十年定穴”，其過程相當慎重，也很詭異。

東晉帝陵被盜疑云

晉帝陵中是否有設風水穴“金井”？“井”內是否有寶物？

因為被盜墓賊破壞了，尚不得而知。但由此可見，這些盜墓賊還是有豐富風水知識的，不然也不會往棺材底下刨。1928年，孫殿英盜清東陵時便把乾隆皇帝、慈禧后太的棺床下的“金井”，翻摸一空。

最后有人會問，盜晉陵的會是伙什么樣的盜墓賊？可以確定不是近現代盜墓賊。

晉陵都不曾一次被盜，但都是早期，首次盜墓可能是出于政治報復的“官盜”;再后，則可能是尋財覓寶、夢想致富的“民盜”。

在幕府山南司馬聃的永平陵墓室內，便發現了南唐時期的瓷碗碎片。可見，較晚一次盜掘可能便在南唐，盜墓賊可能是怕人發現，連續作戰，連吃喝拉撒，都在墓室內。

看來，盜墓賊是世上最難防、膽子最大的竊賊。