殺豬迎客很隆重 結(jié)果豬活著人死了咋回事?
有兩個(gè)人A和B被官府通緝,一路逃竄。一日天色將晚,二人饑腸轆轆。這時(shí),A突然想起有一位當(dāng)年父親的結(jié)義兄弟C就住在不遠(yuǎn)處,便與B一塊來(lái)到C的家中。C一見(jiàn)是老友之子,喜出望外,全然不顧其逃犯的身份,熱情款待。此時(shí),C家中無(wú)酒,便外出買(mǎi)酒,讓A和B在自己家中等候。
A和B等了好一會(huì)兒,不見(jiàn)C回來(lái),卻突然聽(tīng)到C家后院有磨刀之聲。二人非常疑惑,偷偷潛入后院偷聽(tīng)。只聽(tīng)一人說(shuō)道:“綁住殺掉如何?”另外一人回答:“那是,不將其綁住就難以得手。”聞聽(tīng)此言,A和B大驚,立即拔出寶劍沖入院內(nèi),不問(wèn)男女,見(jiàn)人就殺,一連上了八人。二人隨即搜查莊院,唯恐有漏網(wǎng)之魚(yú)。這時(shí)候才發(fā)現(xiàn)在廚房有一頭被綁住的豬。二人恍然大悟。原來(lái)人家并不是想偷襲自己,而是打算殺豬宴客。他們殺錯(cuò)人了。二人后悔不已,只好趁著夜幕倉(cāng)皇逃竄。真是不湊巧。二人離開(kāi)C家不足二里,與買(mǎi)酒回來(lái)的C不期而遇。為了掩蓋罪行,A揮劍又將C殺害。
故事講完了,想必大家都知道這個(gè)故事的出處。不錯(cuò),這是《三國(guó)演義》里的情節(jié)。這三個(gè)人分別是曹操、陳宮和呂伯奢。曹操那句著名的“寧叫我負(fù)天下人,休教天下人負(fù)我”也出自于此。
這個(gè)故事在歷史上曾經(jīng)真的發(fā)生過(guò)。不過(guò),具體細(xì)節(jié)與小說(shuō)的描述略有不同。歷史上有三個(gè)不同的版本。
第一個(gè)版本出處是《魏書(shū)》。該書(shū)介紹到,董卓專權(quán)后,曹操認(rèn)為董卓必將失敗,于是率領(lǐng)幾名侍從偷偷離開(kāi)京城洛陽(yáng),啟程逃回家鄉(xiāng)。途中曹操經(jīng)過(guò)故人呂伯奢家中。當(dāng)時(shí)呂伯奢不在,他的兒子及賓客對(duì)曹操實(shí)施搶劫,搶走了馬匹和財(cái)物。為了自保,曹操等人奮起反抗并殺死數(shù)人。
第二個(gè)版本出自《世語(yǔ)》。曹操經(jīng)過(guò)呂伯奢家,呂伯奢不在,他的五個(gè)兒子隆重接待了曹操。然而曹操認(rèn)為自己偷偷離開(kāi)董卓,勢(shì)必會(huì)被董卓通緝,擔(dān)心呂家這幾個(gè)兒子暴露自己的行蹤,便在夜間殺掉了呂伯奢一家八口而去。
第三個(gè)版本與小說(shuō)有些類似:曹操留宿呂伯奢家中,聽(tīng)到異聲,一位呂家人企圖暗害自己,于是拔劍殺死數(shù)人。后來(lái)發(fā)現(xiàn)自己殺錯(cuò)人,難過(guò)地自辯道:“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我。”
這三個(gè)版本有什么不同,大家一看便知,無(wú)須多言。至于小說(shuō)家改變這個(gè)故事的原因,自然是為了體現(xiàn)曹操這一人物的性格。不過(guò),小說(shuō)中的情節(jié)有個(gè)讓不少讀者疑惑的地方。按照小說(shuō)里的描述,曹操二人聽(tīng)到了磨刀聲后神經(jīng)緊張,錯(cuò)殺了呂家數(shù)人,那頭原本該死的豬卻好端端地活著。而且當(dāng)曹操和陳宮二人發(fā)現(xiàn)這頭在廚房的豬時(shí),這豬已經(jīng)被綁著了,而且按照曹操偷聽(tīng)到的對(duì)話來(lái)看,這豬還是好端端活著。如此,問(wèn)題就出現(xiàn)了。
綁住一頭豬,這豬肯定不會(huì)老實(shí),勢(shì)必拼命掙扎。看過(guò)綁豬、殺豬的都知道,這時(shí)候豬叫得那個(gè)慘啊,幾里之外都能聽(tīng)見(jiàn)。住在呂家的曹操和陳宮等人自然也不例外。因此,之后二人聽(tīng)到磨刀聲就不足為奇了。但奇怪的是,曹操、陳宮二人只聽(tīng)到了磨刀之聲,卻不聞豬叫聲。這豬為什么就不叫呢?
