裕陵地宮自1975年開啟，至今已經三十多年。其中仍有許多謎團未解，疑云籠罩?，F擇其主要，略作介紹。東陵盜案發生后的1928年8月，溥儀派載澤、耆齡等人進行善后處理。他們在清理裕陵地宮時，發現了一具完整的女尸。參與清理重殮的清室遺臣在東陵期間所寫的日記中，都曾提到此事。據這些宗室遺臣判斷，此具女尸就是嘉慶皇帝的生母孝儀皇后，卒年49歲。裕陵地宮中的6位墓主人，有比她先死先入葬的，也有比她晚死晚入葬的;有比她年齡小的，也有比她歲數大的。為什么其他5人都成了一堆亂骨，唯獨她卻尸體完整，沒有腐爛，面目如生？至今無法解釋。

裕陵建成于乾隆十七年(1752年)，建成當年地宮里就出現了滲水。乾隆皇帝曾命大臣三和等加緊維修整治，費了很大勁兒才解決問題。當年，葬入了孝賢皇后、慧賢皇貴妃、哲憫皂貴妃;乾隆二十二年和四十年，又分別葬入淑嘉皇貴妃和令懿皇貴妃(后追贈為孝儀皇后)。嘉慶四年(1799年)9月，乾隆皇帝正式入葬。在這前后47年的時間里，地宮里始終沒有再出現滲水情況。說明乾隆17年那次對地官的整治是十分成功的?？墒牵?928年重殮裕陵遺骨時，地宮里竟有兩米多深的積水。自1978年裕陵地宮開放至今，每到盛夏陰雨連綿的季節，更是必須天天抽水，否則滲水就會涌冒上升。裕陵地宮為什么會出現積水，滲水情況是從什么時候再度出現的？這些都未找到答案。

裕陵地宮里的每具棺槨的四角，各有一塊重達數百斤的龍山石，將棺槨牢牢地固定在棺床上。龍山石下部伸出的四棱形榫，根部細，頭部粗。榫插入石制棺床上的長方形眼中，向旁邊相通的方眼一推，由于這個方眼口小下大，龍山石便被牢牢地固定在棺床上。龍山石上面鑿有縱向和橫向的通槽。槨的豎向邊棱被卡在龍山石的縱向槽內，槨底部伸出的橫向邊棱被龍山石橫向的槽卡壓，這樣棺槨既不能升起，又不能前后、左右移動。然而，孫殿英匪兵在進入裕陵地宮時，竟發現乾隆帝的棺槨不在棺床上，而是頂住了第四道石門。既然棺槨的四角都被龍山石牢固卡壓，怎么會飄浮起來呢？至今令人百思不得其解。

現在裕陵地宮的前三道石門，每道都用四根巨大的四棱形石柱支頂，共有石柱12根。人們一看便知，這些石柱并非原來就存在，而是后來增加的。如果原來就有石柱，巨大的棺槨是根本無法進入地宮的。

為什么要支頂這些石柱，它們又是什么時候支頂的？如果我們仔細觀察，就會發現前三道石門的上門檻及以上的枋子，帶門簪皆出現了程度不同的裂璺，其中第一道石門尤為嚴重。如果不采取必要措施，后果會不堪設想。這12根石柱中，第一道石門里側的兩根和第二、第三道石門的8根，都是1989年由清東陵文物管理處古建隊支頂的。而第一道石門外側的兩根石柱。支頂日期至今不明。

1928年孫殿英匪軍盜陵時，是不會支頂石柱的。是否是溥儀派出的東陵善后大臣所為？這種可能性很小。因為他們在東陵善后期間，每一位都做了詳細的日記，就連一些瑣碎小事都有記錄，但對支頂石柱之事卻只字未提。1975年開啟裕陵地宮時，這兩根石柱就已存在，更不是清東陵文物保管所支頂。

這樣看來，兩根石柱只能是清朝遺物，而且只能是在乾隆入葬地宮后、隧道填堵前那幾天支頂的。因為乾隆入葬前的嘉慶四年(1799年)7月，在修筑裕陵地宮隧道券內的斜坡地面時，曾計劃筑打夯土，但負責工程的大臣綿課發現“頭層石門之上橫安石檻已見有裂縫斜紋兩道”。為了避免震動，遂奏請皇帝，將筑打夯土改為用磚鋪砌，這就形成了我們今天看到的隧道券磚鋪地面。石門上檻出現裂縫，嘉慶皇帝是不會置之不管的?？墒?，在乾隆帝入葬后，綿億、弘謙、特清額、成林在向嘉慶皇帝奏報“敬修填砌裕陵元宮門隧道并成砌琉璃影壁等工”的奏折中，并未提及支頂石柱之事。是根本沒有支頂，還是因為事小，沒有必要寫進奏折？我們不得而知。

這兩根石柱到底是什么時候支頂的，至今還是一個謎。

1928年，孫殿英匪軍在盜掘裕陵地宮時，曾順利地打開了前三道石門。但第四道石門卻無論如何也不能打開，便氣急敗壞地用炸藥炸開了石門。進了金券后，發現原來有一具巨大的棺木頂住了石門。后來從這具棺木中找到了乾隆帝的頭顱骨，才知道這具頂門的棺木就是乾隆帝的。溥儀派善后大臣重殮裕陵遺骨時，將乾隆帝的內棺重新擺放在正面棺床上的正中之位，并將一帝一后三妃的遺骨殮入棺內?？墒堑搅?975年，清東陵文物保管所開啟地宮時，又是乾隆帝的內棺頂住了石門。

為什么兩次都是乾隆帝的棺木頂住石門？地宮內的積水主要是從地面的石縫中滲出。平緩上升的水面，不會產生波浪水流，更不會有沖擊的力量。所以地宮內積水不會將乾隆帝的棺槨沖下棺床。乾隆棺槨頂門之謎。實在令人匪夷所思。