抗戰(zhàn)期間，商震任第六戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官、中國(guó)駐美國(guó)軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、軍委會(huì)辦公廳主任、緬甸軍事考察團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)等職，曾隨蔣介石出席開羅會(huì)議，并陪同徐永昌將軍在密蘇里號(hào)上接受日本投降。1947至1949年，商震任同盟國(guó)對(duì)日管理委員會(huì)中國(guó)代表兼駐日代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，為審判日本戰(zhàn)犯做了大量工作。

反對(duì)“霸權(quán)主義”

在東京審判之前，商震提出了引渡日本侵略中國(guó)的華中派遣軍總司令松井石根、第59軍司令官谷壽夫、731部隊(duì)長(zhǎng)石井四郎、首任侵華日軍總司令西尾壽造、第二任侵華日軍總司令畑俊六的要求。同時(shí)要求立即逮捕并引渡第三任侵華日軍總司令岡村寧次，逮捕并引渡侵華日軍第六方面軍總司令岡部直三郎、駐華北日軍總司令多田駿、第23軍司令官酒井隆等。

但麥克阿瑟卻提出了由美國(guó)單獨(dú)審判的提議，對(duì)此，商震和梅汝璈堅(jiān)決反對(duì)。他們聯(lián)合蘇聯(lián)、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)代表團(tuán)寫了致同盟國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪調(diào)查委員會(huì)和遠(yuǎn)東委員會(huì)的報(bào)告，其中反對(duì)美國(guó)獨(dú)吞抗戰(zhàn)勝利果實(shí)的霸權(quán)主義的提法出自商震之口，受到一致稱贊。

引渡山田乙三

當(dāng)時(shí)，有四個(gè)國(guó)家都提出要引渡戰(zhàn)犯山田乙三，而中國(guó)駐日軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)商震提供的山田乙三罪行證據(jù)最為確鑿。據(jù)此，商震根據(jù)盟軍最高總司令麥克阿瑟關(guān)于受害最重的國(guó)家優(yōu)先引渡的原則，說(shuō)明中國(guó)對(duì)山田乙三享有無(wú)可爭(zhēng)辯的引渡理由。

麥克阿瑟?jiǎng)t主張?jiān)诜坡少e的馬尼拉設(shè)立四國(guó)軍事法庭，由中國(guó)法官擔(dān)任首席檢察官，但商震對(duì)此表示拒絕。經(jīng)過(guò)一番爭(zhēng)論，最后商震等人同意抽簽決定。

麥克阿瑟命人做好紙條后，請(qǐng)商震先抽。結(jié)果商震一下抽中了山田乙三。

這時(shí)，商震得到梅汝璈的消息說(shuō)：他從檢察長(zhǎng)基南的漢語(yǔ)翻譯郎格蘭那里獲悉，美國(guó)第一批引渡的乙丙級(jí)日本戰(zhàn)犯，已經(jīng)從20人增加到45人。

商震急忙與蘇聯(lián)、英國(guó)等駐日軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)商量對(duì)策，麥克阿瑟見(jiàn)事已曝光，只得答應(yīng)中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、新西蘭、菲律賓各增加引渡12名，印度、加拿大各增加5名，荷蘭增加兩名；并說(shuō)，對(duì)其余的在押戰(zhàn)犯，經(jīng)預(yù)審之后，凡是能夠確定為乙丙級(jí)戰(zhàn)犯的，一律引渡到各國(guó)受審。

揭露“擅自釋放”

一次，中國(guó)配席檢察官向哲浚到東京的巢鴨監(jiān)獄提審日本侵略臺(tái)灣的第66師團(tuán)長(zhǎng)中島吉三郎、獨(dú)立混成旅團(tuán)長(zhǎng)村田定雄時(shí)，監(jiān)獄長(zhǎng)阿尼斯卻說(shuō)巢鴨監(jiān)獄從來(lái)沒(méi)有這兩個(gè)戰(zhàn)犯。向哲浚指出這兩個(gè)日本戰(zhàn)犯分別在臺(tái)北、高雄各屠殺中國(guó)人5000余人，阿尼斯才說(shuō)這兩個(gè)人已深夜越獄逃跑。經(jīng)向哲浚再三追問(wèn)，阿尼斯才承認(rèn)是奉上級(jí)命令釋放的。

向哲浚馬上回到駐地向商震和梅汝璈做了詳細(xì)匯報(bào)，商震覺(jué)得此事非同小可，便去找蘇聯(lián)駐日本軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)迪利比揚(yáng)格溝通情況，才發(fā)現(xiàn)這不是個(gè)別現(xiàn)象。英國(guó)、法國(guó)、新西蘭、加拿大、荷蘭、印度等國(guó)要求引渡的日本戰(zhàn)犯中，都發(fā)現(xiàn)有幾名甚至十幾名被“擅自釋放”了。

于是，商震和10國(guó)駐日軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)共同去找檢察長(zhǎng)基南質(zhì)問(wèn)，基南承認(rèn)他頭腦發(fā)熱自作主張釋放了1985名在押日本戰(zhàn)犯。商震和梅汝璈對(duì)美國(guó)提出抗議，同時(shí)指出：對(duì)這些逃亡戰(zhàn)犯，可以由盟軍最高司令部和日本政府出面引渡。

駁斥“無(wú)罪釋放”

麥克阿瑟在檢察長(zhǎng)基南、廳長(zhǎng)韋勃、11國(guó)軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)和法律代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議上竟提出“無(wú)罪釋放西尾壽造和多田駿”的意見(jiàn)。麥克阿瑟原以為蘇聯(lián)代表會(huì)率先反對(duì)，沒(méi)想到首先提出反對(duì)的竟是商震。商震說(shuō)：“中國(guó)代表團(tuán)堅(jiān)決反對(duì)無(wú)罪釋放西尾壽造和多田駿！他們?cè)谥袊?guó)屠殺了幾十萬(wàn)人，以一封表示悔過(guò)的信，就給他們免罪，國(guó)際法庭的建立豈不是成了多此一舉！雖然他們?cè)谛爬镎f(shuō)了一些表示深深懺悔的話，但決不能輕易饒恕他們。西方古代有個(gè)童話故事，說(shuō)的是兇惡的鱷魚吞食人畜時(shí)，一邊吃一邊掉眼淚。即使西尾和多田為自己的罪惡痛哭過(guò)，那也是鱷魚的眼淚，是惡狼的眼淚！”

梅汝璈對(duì)商震的意見(jiàn)表示堅(jiān)決支持，蘇聯(lián)等多國(guó)團(tuán)長(zhǎng)亦贊同商震的意見(jiàn)。但麥克阿瑟仍然頑固堅(jiān)持他的主張。商震氣憤地說(shuō)：“既然你一個(gè)人說(shuō)了算，又何必召開今天的討論會(huì)！如果不追究這兩個(gè)犯人的殺人罪行，我將向同盟國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪調(diào)查委員會(huì)和遠(yuǎn)東委員會(huì)反映！”商震堅(jiān)持原則的做法引起各國(guó)駐日官員的高度贊揚(yáng)。