荀攸在官渡之戰(zhàn)中的第一件大功：從救劉延于白馬，畫策而斬顏良。

建安五年，即公元200年，二月。袁紹派郭圖，淳于瓊，顏良攻打東郡太守劉延于白馬。四月，曹操親自往白馬救劉延。荀攸以軍師身份相從。

這時，荀攸分析道：“今我軍兵少，難以與敵軍相敵。必須分敵軍之勢乃可。主公應(yīng)到延津，佯作出將兵馬渡河向敵軍西側(cè)的樣子，袁紹必定分軍而西應(yīng)之。然后我軍以精銳襲白馬，顏良則必可擒矣！”

曹操依計而行，果然不出荀軍師所料，袁紹聽聞曹操將西渡河，果分兵西應(yīng)之。曹操于是引軍

亟回，兼行而取白馬，及到白馬十余里時，顏良方知曹軍至，大驚，亟出戰(zhàn)。史載“曹操使張遼，關(guān)羽前登，擊破，斬良。”

荀攸在在官渡之戰(zhàn)中的第二件大功：不急不徐，穩(wěn)定軍心；妙棄輜重，得斬文丑。

曹操既用奇計，拔白馬，斬顏良。袁紹既驚且怒，自率軍來戰(zhàn)曹操。當時袁紹兵多且強，曹操兵少，不能抵敵。只有帶著拔白馬而獲得的輜重物資，循河而西。

袁紹以怒疾追不舍。曹軍諸將皆恐，俱勸曹操放棄輜重，以避敵為上。他們都勸道：“宜先棄輜重，我等率精銳騎兵保得主公先還營為上。”

只有荀攸曰：“差矣！此正是擒敵之際，奈何逃而還營！”史載，當時曹操聞得荀攸此語，“乃目視荀攸而笑”（示贊嘆之意）。

于是曹軍用荀軍師計，眾騎皆下馬藏于野，并將輜重就道而至，有頃，袁紹軍大將文丑及劉備將五，六千騎追至，騎兵漫野而分取輜重，荀攸曰：可攻矣！曹軍騎兵皆上馬，當時曹軍騎兵不滿六百，卻縱出擊之，大破紹騎，并斬文丑。

顏良，文丑，俱是河北之名將，經(jīng)此二役，悉斬之。史載，“令紹軍為之氣奪！”

荀攸在官渡之戰(zhàn)中第三件大功：慧眼如炬，識得許攸來降是真非詐

建安五年，十月。許攸叛袁紹來投曹操。（本小文蓋敘荀軍師之事，至于許攸來投曹操的原因不予詳述。）

許攸之叛袁投曹，是整個官渡之戰(zhàn)的的一大關(guān)鍵。而其中最為關(guān)鍵的一點，是許攸給曹操集團帶來的一條關(guān)于袁紹軍的重要軍事情報，即：

“袁紹已遣淳于瓊等領(lǐng)萬余兵迎運糧，駐于烏巢，將驕兵惰，宜擊之！”

何所謂稍縱即逝，逝不再至的良機？這便是了！戰(zhàn)場之上，瞬息萬變，機不可失，失不再來！

延誤戰(zhàn)機不僅僅是對敵人的寬容，更是對己方的殘忍！因為延誤一條重要戰(zhàn)機而于整場戰(zhàn)役的勝利失之交臂的例子更是比比皆是。

特別是作為當時兵勢偏弱的曹操一方來說，更加有必要牢牢把握和抓住每一個機會，特別是許攸投曹所帶來的這條至關(guān)重要的軍事情報。

而面對許攸的“袁紹已遣淳于瓊等領(lǐng)萬余兵迎運糧，駐于烏巢，將驕兵惰，宜擊之！”這條頗為誘人的軍事密報，據(jù)三國志載，“曹軍諸將皆疑”，即懷疑許攸來降的真實性和這條軍事密報的可靠性。

唯有荀攸和賈詡二人深信不疑，并深勸曹操襲取烏巢。曹操信然。

后來的事情便是大家所熟知的了。曹操留下荀攸和曹洪守營，自將步騎五千往，銜枚縛馬口，步兵抱束薪，連夜襲取烏巢。淳于瓊在天明時于亂軍中被斬殺。在烏巢的一把映天大火中，曹操取得了整個官渡戰(zhàn)役中最為關(guān)鍵的一場重大勝利。

關(guān)于荀攸還有后話，建安八年，曹操方欲南征劉表，而袁紹的兩個兒子袁譚，袁尚在冀州又自相殘殺了起來。曹操面臨到徹底平定河北的大好時機。

對于是南征劉表還是北定冀州這個問題，曹操向群臣詢問意見。群臣多以為劉表強，應(yīng)該先平之。而袁譚，袁尚不足為慮。眼前當務(wù)之急在于先平定劉表。若貿(mào)然征冀州，劉表在后突襲，乃是大患。

只有荀攸清楚地看清了時勢，一針見血地指出：“天下方有事，而劉表坐保于江，漢之間，其無四方之志可知矣！”清楚而明確地指出若征討冀州，不必過于擔心劉表的在后發(fā)難。

曹操從荀攸之策，北征冀州。建安九年七月，大破袁尚。八月，斬審配于鄴。建安十年正月，斬袁譚于南皮。

冀州平。曹操向漢獻帝上表贊封荀攸曰：“軍師荀攸，自初佐臣，無征不從，前后克敵，皆攸之謀也！”封荀攸為陵樹亭侯。

建安十二年，增邑七百，轉(zhuǎn)為中軍師。魏國建，荀攸為尚書令。

時人贊曰：荀令君之仁，荀軍師之智，斯可謂近世大賢君子也！