羅成是怎么死的？隋末天下大亂，各路義軍崛起爭(zhēng)霸天下，在這眾多英雄夢(mèng)中，有一個(gè)做的最久，也最癡，那就是關(guān)于羅成的夢(mèng)。羅成，他勇，武藝高強(qiáng)，隋唐英雄譜上排名第七;羅成，他帥，英姿颯爽玉樹(shù)臨風(fēng)，引無(wú)數(shù)紅顏竟折腰;這兩點(diǎn)，構(gòu)成了一個(gè)“美”的羅成，而這“美”，經(jīng)連續(xù)劇《隋唐英雄傳》里聶遠(yuǎn)的演繹更加深入人心了。

可這獨(dú)具魅力的英雄，竟然身罹橫禍英年早逝，在評(píng)書中如此，在連續(xù)劇里也如此，實(shí)在令人扼腕喟嘆：果真“自古名將如美女，不許人間見(jiàn)白頭”！

但我對(duì)羅成的死，一直忿忿不平，小時(shí)候覺(jué)得真是造化弄人，憑什么英杰一定要遭天妒？長(zhǎng)大了讀了幾本書，知道了羅成這個(gè)人物不像秦叔寶歷史上確有其人，而是說(shuō)書藝人虛構(gòu)出來(lái)的，(按羅成，正史不載，很多人懷疑是羅士信的別名。羅士信，歷城人，隋將張須陀帳下，后從李密再?gòu)耐跏莱?，降唐后隨秦王南征北戰(zhàn)，不幸在征討劉黑闥時(shí)城破而死，是年二十八歲。履歷倒與羅成大致吻合，不過(guò)家世籍貫謬以千里，并且羅士信至多為尉遲敬德一類人物，所以我還是主張二者不是同一個(gè)人。)就更加恨恨：既然是虛構(gòu)，更不應(yīng)該將羅成“說(shuō)”死了！

因?yàn)樵谖铱磥?lái)，羅成的死顯得有些牽強(qiáng)附會(huì)，小小的蘇定方(這人在正史上倒名頭甚響，前后從竇建德劉黑闥，后降唐，曾征突厥，滅蔥嶺三國(guó)，封邢國(guó)公)豈是羅成的對(duì)手？我很是懷疑之所以將羅成“說(shuō)”死，是因?yàn)榕f書“因果報(bào)應(yīng)”的傳統(tǒng)。評(píng)書老早就給羅成的死埋下伏筆。幼年時(shí)秦瓊和羅成兩兄弟互傳武藝，各自發(fā)誓絕不藏私，秦瓊賭咒說(shuō)“吐血而亡”，羅成賭咒說(shuō)“萬(wàn)箭穿心”，結(jié)果秦瓊隱瞞了“殺手锏”絕技，羅成隱瞞了“回馬槍”絕技——到底是說(shuō)書人先由那個(gè)“果”才安排這個(gè)“因”，還是因?yàn)橄瘸蹲炱ぷ诱f(shuō)了“因”才安排那個(gè)“果”，這已是糾纏不清的問(wèn)題了。

具體到羅成的死法兒，我疑心是借用了另一位使槍的英雄——岳飛帳下先鋒大將楊再興的事跡。說(shuō)起楊再興，這又是一位類似趙云的猛將。郾城大戰(zhàn)時(shí)，再興以單騎入敵軍，欲從萬(wàn)人軍中取敵帥金兀術(shù)的腦袋，雖然沒(méi)成功，但手殺數(shù)百人而還，令金兵聞之喪膽。兀術(shù)惱羞成怒，糾集十二萬(wàn)兵力復(fù)來(lái)，安營(yíng)扎寨于臨潁。再興以三百騎迎敵于小商橋，入敵軍如入無(wú)人之境，殺二千余人，另外萬(wàn)戶一人，千戶者百人，但不幸馬陷小商河淤泥中，為亂箭射死，宋史記載“后獲其尸，焚之，得箭鏃二升”，可見(jiàn)死得如何壯烈。而羅成干脆死得尸骨無(wú)存，以至于沒(méi)法計(jì)量身上的箭頭有多少，但一個(gè)頂天立地的英雄，空懷神力無(wú)法施展，舉長(zhǎng)槍在空中飛舞，無(wú)可奈何地看那宵小輩萬(wàn)箭齊來(lái)，本身就是最為悲慘不過(guò)的事了。——我之所以耿耿于懷羅成的死，也正因?yàn)檫@悲慘。