美國人對李奇微的評價如何要從幾個階段來說，最能讓美國人敬佩的事件是他在朝鮮戰(zhàn)場上的表現(xiàn)。李奇微與當(dāng)時的五星級上將麥克阿瑟是最飽受熱議的將領(lǐng)，然而兩個人的風(fēng)格各不相同。在朝鮮戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，美國人對李奇微的評價如何，要從他在朝鮮戰(zhàn)爭中與朝鮮戰(zhàn)爭后兩個階段來分析。1950年沃爾頓·沃克中將因車禍喪生后，李奇微接替了他的位置，從而獲得了朝鮮戰(zhàn)爭的指揮權(quán)。他在接手朝鮮戰(zhàn)場時，聯(lián)合國軍正遭受失敗，軍心渙散，毫無斗志。這樣的隊伍是很難帶好的，然而李奇微到達(dá)戰(zhàn)場后形勢大變。他扭轉(zhuǎn)了朝鮮戰(zhàn)爭的局勢，拯救了聯(lián)合國軍，并且?guī)ьI(lǐng)聯(lián)合國軍與中國志愿軍展開殊死搏斗。麥克阿瑟曾經(jīng)領(lǐng)教過中國志愿軍的陸戰(zhàn)風(fēng)格，而且在麥克阿瑟的帶領(lǐng)下，聯(lián)合國軍節(jié)節(jié)敗退，損失慘重，但是自從李奇微來到后，他專心研究志愿軍的戰(zhàn)斗風(fēng)格，并且善于觀察和研究對方總司令。很快就摸索到志愿軍的戰(zhàn)斗模式，并且制定應(yīng)對方法，很快就組織失利中的聯(lián)合國軍發(fā)動反擊戰(zhàn)。

在朝鮮戰(zhàn)爭中李奇微的表現(xiàn)著實讓美國人吃了一驚，而且對李奇微的評價很高。但是在二戰(zhàn)后，李奇微被視為“反戰(zhàn)分子”這讓當(dāng)時的軍事家們很是反感。并且他還曾評估美國干涉越南戰(zhàn)爭的可能性，他給艾森豪威爾拿出了一份詳細(xì)的計劃，表明美國干預(yù)會付出巨大的投入。他的這些做法實為讓美國人反感。

李奇微是美國陸軍上將，曾經(jīng)在朝鮮戰(zhàn)場上拯救了聯(lián)合國軍。他畢業(yè)于西點軍校，被授予少尉軍銜，之后他在世界各地都任過職，而且他的軍事才能也很高。作為優(yōu)秀陸軍上將的李奇微為什么被撤職廣受人們熱議。李奇微軍事生涯的最重要的一次任命是在1950年他接替沃爾頓·沃克中將作為朝鮮戰(zhàn)場上的聯(lián)合國軍司令，他的到來使得第8集團(tuán)軍從失敗、瀕臨崩潰的邊緣解救出來，并且有效的阻止了中國人民志愿軍的攻勢。在此期間他所表現(xiàn)出來的領(lǐng)導(dǎo)才能和對軍事作戰(zhàn)基本原則的深刻領(lǐng)悟，在美國陸軍歷史上樹立了一個令人難以企及的榜樣。然而這樣一位令人佩服的將領(lǐng)李奇微為什么被撤職很是令人不解。

李奇微被撤職是由一定原因的，最主要的是當(dāng)時的政治影響。1952年5月，李奇微接替了艾森豪威爾，擔(dān)任了歐洲盟軍的最高司令。由于他周圍安排的都是美國的參謀人員，為此歐洲的軍事領(lǐng)導(dǎo)人對他頗有微辭。這可能是他被撤職的原因之一。此后，李奇微擔(dān)任美國陸軍的參謀長。在艾森豪威爾讓他評估美國與聯(lián)合國軍出兵干預(yù)越南戰(zhàn)爭的可能性時，李奇微給他拿出了一份詳細(xì)的計劃，表明如果美國出兵干預(yù)會為此付出巨大的代價，從而使艾森豪威爾打消了出兵的念頭，但是這也使得他兩人在二戰(zhàn)期間建立起來的關(guān)系，緊張起來。1955年李奇微比計劃提前兩年退役，這有可能是與艾森豪威爾關(guān)系緊張所致。

李奇微和麥克阿瑟都是美國著名的軍事家，兩位都曾擔(dān)任過朝鮮戰(zhàn)場上“聯(lián)合國軍”的總司令。但是李奇微是在麥克阿瑟之后擔(dān)任的聯(lián)合國軍總司令，這跟當(dāng)時的局勢和兩人的軍事思想不同而做的調(diào)整，李奇微的軍事思想和麥克阿瑟有哪些不同，這要從具體的事件去分析。麥克阿瑟和李奇微在美國是飽受爭議的兩位將領(lǐng)，麥克阿瑟的性格是那樣的桀驁不馴，以至于被人們看作是自高自大。李奇微的為人與麥克阿瑟截然不同，沒有麥克阿瑟那種桀驁不馴的性格，更不會了自高自大，在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)與麥克阿瑟更是不同。李奇微是一位非常喜歡和擅長非此地方總司令的一位將領(lǐng)，之所以能從麥克阿瑟手里接過總司令的頭銜，正是因為他冷靜的頭腦所以更適合在朝鮮戰(zhàn)場上發(fā)揮他的才能。

綜上所述，李奇微的軍事思想和麥克阿瑟有哪些不同，主要體現(xiàn)在兩人的性格上。在李奇微的回憶錄中可以看出，他是反對發(fā)動戰(zhàn)爭的。他在做參謀長時，曾給美國總統(tǒng)做出了美國干涉越南戰(zhàn)爭的計劃，如果美國參加越南戰(zhàn)爭美國會付出巨大的代價。而且他在朝鮮戰(zhàn)爭之后被加上“反戰(zhàn)分子”的名銜，不討政客和軍工聯(lián)合體的歡喜。而麥克阿瑟卻是極力的支持戰(zhàn)爭，他曾試想?yún)⒓用绹偨y(tǒng)的選舉，結(jié)果落敗。在朝鮮戰(zhàn)爭中，他的思想是必須勝利，不準(zhǔn)失敗，這也反應(yīng)出了他的政治思想非常霸道的。