阮大鋮這個(gè)人，中國(guó)的知識(shí)界幾乎人人皆知。然知道他不是別的，而是因?yàn)樗莻€(gè)著名的奸佞之徒。說(shuō)阮大鋮是奸佞之徒，實(shí)在沒(méi)有冤枉他。此人明神宗萬(wàn)歷44年中進(jìn)士，熹宗天啟年間任吏科都給事中，后依附閹宦魏忠賢，很做了些壞事。崇禎時(shí)被貶斥，雖千方百計(jì)企圖東山再起，都受阻于東林黨和復(fù)社，前后長(zhǎng)達(dá)17年。到南明弘光時(shí)，他又依附權(quán)奸馬士英，任兵部尚書(shū)，又做了大量壞事。清兵攻打金華時(shí)，他主動(dòng)乞降，成了民族的罪人。

但是，阮大鋮又是一個(gè)著名的作家。詩(shī)寫(xiě)得很好，文章也上乘，著有《永懷堂全集》。特突出的是寫(xiě)戲，有11種傳奇(劇本)行世，現(xiàn)有的尚有《燕子箋》、《春燈謎》、《牟尼合》、《雙金榜》多部。這些劇本，一經(jīng)演出，就極受群眾歡迎。明末大文學(xué)家張岱在《阮圓海戲》里，說(shuō)他的作品：“講關(guān)目，講情理，講筋節(jié)……筆筆勾勒，苦心盡出……本本出色，折折出色，腳腳出色，句句出色，字字出色。”特別是《燕子箋》，寫(xiě)書(shū)生霍都梁與青樓女子華行云及官府小姐酈飛云之間的愛(ài)情故事，其觀點(diǎn)就很值得稱(chēng)道，加上情節(jié)委婉有致，唱詞清麗可人，是中國(guó)古典劇目中數(shù)得上的好戲，連他的政敵復(fù)社的陳員慧、侯方域也交口稱(chēng)贊。《明史》盡管把他列入“奸臣傳”，但也不得不承認(rèn)他的劇本“膾炙藝林，傳布最廣”。

對(duì)于阮大鋮這樣的人物，幾百年來(lái)，人們對(duì)他似乎過(guò)于的嚴(yán)酷了，嚴(yán)酷到“打倒在地，再踩上一腳，叫他永世都不得翻身”的地步。應(yīng)該說(shuō)，在政治上，道德品節(jié)上對(duì)他嚴(yán)酷是對(duì)的，但不能因?yàn)槠涫羌槌迹敲褡遄锶耍瓦B人家明明是大戲劇家也都不予承認(rèn)。據(jù)說(shuō)在民國(guó)年間某地曾上演《燕子箋》，雖然受到群眾歡迎，后因?yàn)橹朗侨畲箐吽鳎唤萘恕＝夥藕螅覀兂霭媪四敲炊嗟奈膶W(xué)史、戲劇史，大多數(shù)根本不提阮，個(gè)別提到的也只是一二句而已。現(xiàn)在，青年人絕大多數(shù)已不知道三百年前，中國(guó)尚有這么一個(gè)大劇作家了。

其實(shí)，我們大可不必太嚴(yán)酷，完全可以啥事按啥說(shuō)，不要死抱住那個(gè)“文如其人”的老框框不放;不要認(rèn)為：人壞了一切就都?jí)牧恕v史上文不如其人，詩(shī)不如其人，畫(huà)不如其人的多得是，按照歷史唯物主義的觀點(diǎn)，既不能因人廢言，更不能因人廢文。明代還有個(gè)奸臣叫嚴(yán)嵩，寫(xiě)得一手好書(shū)法，我們不能因?yàn)樗羌槌季瓦B人家書(shū)法家的資格也不承認(rèn)了。

文章寫(xiě)到這里，我忽然想起了周作人。要說(shuō)他政治上的反動(dòng)和為人的卑劣，比阮大鋮壞多了。阮大鋮當(dāng)年迫害東林黨人，從某種意義上講，還是不同政治集團(tuán)的斗爭(zhēng)，他的降清，說(shuō)到底是這一朝降到那一朝，是中國(guó)降給了中國(guó)人。可周作人就不同了，他降的是日本帝國(guó)主義，在國(guó)難當(dāng)頭時(shí)，他給日本人辦事，是名實(shí)相副的漢奸、賣(mài)國(guó)賊。但奇怪的是，我們并沒(méi)有因周附逆當(dāng)漢奸而否認(rèn)其為大作家。他的作品出了又出，印了又印，甚至有人因?yàn)樗淖髌范M言其漢奸身份。從這點(diǎn)看，同樣是奸佞，我們何厚此而薄彼，這不是很大的不公平嗎？

看來(lái)，還是用兩分法的態(tài)度對(duì)阮大鋮為好，給他一點(diǎn)寬容，承認(rèn)他是中國(guó)大戲劇家之一為要。今年是阮大鋮先生辭世355年，能不能給他出一本戲劇集，以證明他的存在呢？