從三國時期的這幾位富二代身上，我們不難總結出一個規律：父輩的成功和輝煌終究是屬于父輩的，富二代們要想成就一番事業甚至青出于藍而勝于藍，頂著父輩的光環坐吃山空終究不是長久之計，必須依靠自己的不懈努力。

如今，“富二代”成為了社會上流行的熱門話題，關于富二代的討論聲也是此起彼伏。富二代依靠父輩的拚搏可以繼承一筆豐厚財富，直接導致一部分孩子缺乏進取之心，坐享其成，憑借父母的資本成為紈褲子弟。當然也不都是這樣，也有一些富二代積極進取，創造出了更為輝煌的成就?；厥紫鯚煆浡娜龂鴷r期，里面也有一些富二代，或許通過這幾位公子哥，我們可以獲得一些有益的啟示。

劉備乃一代梟雄，費盡千辛萬苦，在諸葛孔明等一干文臣武將的輔佐下創立了西蜀基業，何等的不易！劉禪作為劉備的富二代，也是劉備的長子，從小嬌生慣養。當年趙云于曹營的千軍萬馬中七進七出救出了這個孩子，劉備卻一氣之下將他扔在地上以安撫愛將，也許是那時摔出了問題，劉禪的智商不太高。他貪圖享樂，寵信宦官，軟弱無能，諸葛亮在時還能勉強與魏吳抗衡，諸葛亮一死，蜀國政權就大廈將傾了。直到司馬昭將其軟禁時，司馬昭當著劉禪的面故意安排歌伎表演蜀地的歌舞，劉禪的隨從大臣看到蜀舞又聯想到滅亡的故國無不潸然淚下，劉禪卻恬不知恥地說：“此間樂，不思蜀”。“樂不思蜀”的成語也從此誕生，真是個“扶不起的阿斗”啊！

再看看魏國，曹操雄豪一世，卻在立嗣的問題上躊躇矛盾了許久，一個是曹丕，另一個是曹植，究竟立誰做自己的繼承人呢？曹丕政治才能卓著，而曹操卻素來偏愛曹植，可曹操最終還是選擇了曹丕。

以今天的眼光來看，這兩位富二代優點明顯，曹丕遺傳了父親的政治手腕，膽敢把漢獻帝廢掉然后自己稱帝，比起曹操來有過之而無不及，完成了父親未竟的事業。而曹植遺傳了父親的風流才情，發揚了父親雄健峻拔的詩風，直到生死關頭還能借物抒情，悲憤行吟出獨絕天下的《七步詩》，真可謂“才高八斗”！但治國需要的是政治手段，卻非文學天賦，曹植恃才傲物，貪杯誤事，結局怎一個凄慘了得！而曹丕卻略施小計就扭轉了父親對自己的看法，最終也成就了一番基業，而且顯得更為陰險奸詐，曹操充其量只是挾天子以令諸侯，而這位曹丕卻直接把漢獻帝拉下馬滅掉了東漢王朝。

再到長江以南的吳國看看，孫堅是吳國的奠基人，他生前就基本上奠定了后來東吳的版圖，正所謂“虎父無犬子”，他的兩個兒子孫策、孫權也都頗有才能。但小霸王孫策卻遺傳了他父親的火爆脾氣，導致被人放了冷箭奪去性命，聰明一世卻在陰溝里翻船，落得個英年早逝的下場。

臨死前孫策還囑咐弟弟孫權說：“舉江東之眾，決機于兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿?！笨磥韺O策很了解自己“不能攻卻善守”的弟弟，孫權后來也的確在自己在位時保住了東吳的六郡八十一州，但在赤壁之戰前的猶豫不決還是顯示出了他患得患失、不思進取、小富即安的弱點。赤壁之爭后三足鼎立，他不去聯合西蜀一起攻打曹操，卻總是惦記著要回曾借給劉備的荊州，最終未能將東吳發揚光大，充其量只是守住了父兄一手打下的基業。

從三國時期的這幾位富二代身上，我們不難總結出一個規律：父輩的成功和輝煌終究是屬于父輩的，富二代們要想成就一番事業甚至青出于藍而勝于藍，頂著父輩的光環坐吃山空終究不是長久之計，必須依靠自己的不懈努力。