縱觀呂布一生，其真正發(fā)跡當(dāng)是遇著陳宮開始。在未遇陳宮前，他仰人鼻息，寄人籬下，從沒有屬于自己的勢力和根據(jù)地。遇陳宮后，他就如虎添翼，迅速占據(jù)了幾乎整個(gè)兗州，第一次有了自己獨(dú)立地盤，盡管不久兗州易手，被曹操奪回，但在陳宮等人的協(xié)助下，又迅速奪取了徐州，成為了虎距一州的漢末一方強(qiáng)勢諸侯。

如此看來，陳宮為呂布立下如此功勞，他們關(guān)系應(yīng)該是親密無間，是一對賢君良臣的典范才對?？墒枪P者讀《三國志·呂布傳》時(shí)卻發(fā)現(xiàn)兩人其實(shí)是貌合神離，相互戒備，相互利用，具有極其微妙的關(guān)系。

首先從兩人初一結(jié)識是在興平元年，曹操東征徐州，兗州空虛，本州名士陳宮和陳留太守陰謀造反，反叛曹操?？墒强嘤跊]有一個(gè)既有名望又有武勇的人，主持這場兵變。恰在此時(shí)，混跡山東的呂布出現(xiàn)在陳宮等人眼前，要知道當(dāng)時(shí)呂布剛誅滅董卓，威名著于漢世，名望一時(shí)無倆，而且呂布武勇過人，手下還有一支并州精銳部隊(duì)，正是主持兵變的一個(gè)極佳人選。

于是陳宮馬上對張邈說：“今雄杰并起，天下分崩，君以千里之眾，當(dāng)四戰(zhàn)之地，撫劍顧眄，亦足以為人豪，而反制于人，不以鄙乎！今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰(zhàn)無前，若權(quán)迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時(shí)事之變通，此亦縱橫之一時(shí)也?！?/p>

陳宮一番話說的是洋洋灑灑，躊躇滿志，張邈當(dāng)時(shí)就答應(yīng)了?？墒沁@里那個(gè)“權(quán)”字就很值得玩味，“權(quán)”字就是“暫時(shí)”、“姑且”的意思。這就說明在名士陳宮等人在心里是根本看不起呂布這等出身“輕俠”的武人的，更不用說呂布身上還有反復(fù)無常的劣跡。他奉呂布為主，也只不過是利用他完成自己的政治抱負(fù)。

當(dāng)然剛開始的呂布并不知道陳宮等人對他的心思，所以剛開始的時(shí)候呂布對陳宮幾乎是言聽計(jì)從，迅速拿下了大半個(gè)兗州。但正可謂路遙知馬力，日久見人心，即使呂布再怎么多勇少智，也慢慢察覺到了陳宮的心態(tài)，只是兩人都心照不宣，在表面上還是一副親密無間的樣子。

可是兩人共事到建安元年時(shí)，兩人的那種貌合神離，相互猜忌的關(guān)系就透露了出來。建安元年，呂布部將河內(nèi)人郝萌受袁術(shù)誘惑而反呂布發(fā)動(dòng)兵變，盡管兵變迅速被高順平定。但是郝萌部將卻揭發(fā)陳宮是郝萌的同謀。

史書是這樣記載的：“布問性，言"萌受袁術(shù)謀。""謀者悉誰？"性言"陳宮同謀。"時(shí)宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。布以宮大將，不問也?！边B智力絕人的陳宮在曹性的指認(rèn)下都會(huì)“面赤”，那只能說明曹性的指認(rèn)并沒有錯(cuò)。陳宮真的可能與郝萌兵變一事有關(guān)，就算他沒有直接參與，最起碼肯定是知情的，不然怎么會(huì)如此心虛而“面赤”。那么作為呂布謀士的陳宮在知道有人謀叛發(fā)動(dòng)兵變的情況下，為什么不像呂布揭露呢？答案只有一個(gè)，呂布屢次不聽他的計(jì)策，呂布已經(jīng)不能完成陳宮的政治抱負(fù)，陳宮已經(jīng)打算放棄呂布了，因?yàn)樗麄兊牟录梢呀?jīng)到了白熱化的地步，陳宮或許根本上就支持郝萌的兵變。

只不過這時(shí)候呂布反而表現(xiàn)出了讓人意外的寬容，他竟然因?yàn)椤耙詫m大將，不問也”，對曹性的指認(rèn)完全不當(dāng)一回事。當(dāng)然這也是呂布的無奈，他清楚盡管自己與陳宮矛盾重重，但是自己陣營那些屬下陷陣殺敵或許可以，但是計(jì)謀方面只有仰仗陳宮。故而呂布不是真有那么大度，而是不得已而裝出來的，事實(shí)上經(jīng)過這一事，呂布心中對陳宮的猜忌肯定更加嚴(yán)重。

而陳宮肯定也因?yàn)檫@件事惴惴不安，他十分清楚呂布那只是表面上的寬容，可是自己叛走曹操又實(shí)在無地方可去，最重要的是離開呂布自己不有可能獲得呂布那樣“反復(fù)無?！钡牧R名麼？身為銀州名士的陳宮是絕對不能接受這些的，所以他無奈，只能繼續(xù)留在呂布營中，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的過活，兩人的關(guān)系也變得更加微妙。

等到建安三年，曹操東征徐州時(shí)，呂布與陳宮的那種微妙的關(guān)系，在整個(gè)呂布陣營中恐怕是人盡皆知了。建安三年，曹操攻破彭城，兵圍呂布于下邳。呂布想要找袁術(shù)援助，卻沒法突圍。無奈之下，呂布想要讓陳宮、高順守城，自己率騎軍去截?cái)嗖苘娂Z道。

可是呂布妻子嚴(yán)氏卻對呂布說：“將軍自出斷曹公糧道是也。宮、順?biāo)夭缓停瑢④娨怀觯瑢m、順必不同心共城守也，如有蹉跌，將軍當(dāng)於何自立乎？愿將軍諦計(jì)之，無為宮等所誤也?！边@時(shí)連不問軍政的婦人都知道陳宮、高順不和，勸呂布不要為宮等所誤，何況其他人呢。而且高順與陳宮不和，以高順為人和對呂布的死忠來看，唯有陳宮對呂布不忠，才會(huì)讓高順與他產(chǎn)生矛盾，兩人才會(huì)不和。而呂布聽完嚴(yán)氏勸告后，也“愁悶不能自覺”，顯然呂布本身也懷疑陳宮，不敢輕離城池。

還有一次，陳宮獻(xiàn)計(jì)，讓呂布引一支軍馬駐扎在城外，讓自己和高順守城，兩方成掎角之勢，互相援助，更好的守城。此時(shí)布妻嚴(yán)氏有來勸阻，說“昔曹氏待公臺(tái)如赤子，猶舍而來。今將軍厚公臺(tái)不過於曹公，而欲委全城，捐妻子，孤軍遠(yuǎn)出，若一旦有變，妾豈得為將軍妻哉！”這次更是直言陳宮有異志，連一婦人都看出來了，呂布怎么可能不曉，故而否定了陳宮的計(jì)策，同時(shí)也喪失了自己活命的最后機(jī)會(huì)。

史書上雖然沒有明確記載呂布與陳宮的不和，但是通過上述種種分析，可以基本上確定陳宮與高順兩人就是貌合神離，相互猜忌，防備，兩人是那種相互利用，又互不信任的微妙關(guān)系。同時(shí)也正是因?yàn)閮扇说倪@種關(guān)系，君臣離心，呂布才會(huì)在漢末歷史舞臺(tái)上爭雄失敗，身死人手，空留后人嗟嘆！