原來千古一帝秦始皇，從嬰兒娘胎的時候起，就已經在和命運作斗爭了。千古一帝，果然不是隨隨便便就能當上的。

如果秦始皇真是過期妊娠的產物，那么他有沒有疾病呢？

在《史記·秦始皇本紀》中有這么一段話，非常的耐人尋味：“秦王為人，峰準，長目，摯鳥膺，摯，豺聲。”

乍一看，秦始皇很是雄武。但是在專家眼里，這段話就有問題了。郭沫若就曾經解釋過這段話：“峰準，就是馬鞍鼻，秦始皇的鼻梁是塌陷的;長目，就是斜眼，秦始皇是一個斗雞眼;摯鳥膺，就是現在醫學上的“雞胸”，秦始皇的肋骨有問題，呼吸肯定不流暢;豺聲，表明秦始皇有氣管炎;如果把這些特點總結的話，秦始皇就是一個軟骨病患者?！?/p>

軟骨病，一聽就知道不是什么好病，現在多用于形容中國足球。

在各種現代影視劇中，秦始皇都是一個相貌堂堂、高大魁梧的“高富帥”，但是如果按照《史記·秦始皇本紀》的記載，秦始皇將是一個身形猥瑣、身體孱弱的“屌絲”，這正反面差距也太大了，到底哪個是真的呢？

秦始皇不可能是“屌絲”，統一六國時，他每天要看無數的奏折;后來建立中央集權制大權獨攬后，每天的工作量更是只增不減，光看的奏折就有120斤(書簡，還沒有紙);身體健壯的秦始皇，就連一流的刺客荊軻都奈何不了;再加上秦始皇糜爛的私生活，各種“雨滴均沾”，這是一個身體孱弱的“屌絲”能干的工作嗎？

如果秦始皇不是一個智力過人、精力旺盛的君主，早就被累死了。所以《史記·秦始皇本紀》中的記載，真是值得商榷呀。

但是問題又來了，為什么《史記》把秦始皇描寫成一個軟骨病患者呢？

很簡單，編書的人都信奉儒學，他們恨秦始皇。

西漢推崇“罷黜百家，獨尊儒術”，后世更是把儒家思想視為正統;而秦始皇，他不僅極端反對儒家思想，還在歷史上“焚書坑儒”。因此，歷代的儒家學者們都一直對秦始皇持否定態度，更不可能去美化他。

我們現在看見的帝王畫像，都是從《歷代帝王圖》推演出來的。這本畫冊，記錄了從西漢到隋朝十三位帝王的畫像，他們中既有開國帝王，也有亡國之君，卻唯獨沒有號稱“千古一帝”的秦始皇，可見這些文人的怨恨程度。

因為恨秦始皇，所以要玷污他;因為恨秦始皇，所以要丑化他。在這個方面，這些文人墨客們，真是無所不用其極。