許攸向袁紹獻計，反被袁紹疑忌，便帶著破紹之計前去投降曹操。當許攸向曹操問起曹營軍糧的時候，曹搡始終不肯說實話，氣得許攸差點拂袖而走。那么，曹操到底該不該對許攸說實話呢？

曹操欺瞞許攸的行為

許攸問糧的這段情節，只是官渡大戰中的一個小插曲，曹操在這個小插曲中的表現，也只是他人生活動中的一件小事，然而，通過這個小插曲中的這件小事，卻可以使人們“窺”見到曹操性格之“一斑”。那么，人們通過這件小事所“窺”見的到底是曹操的哪“一斑”呢？

有人認為，許攸本是曹操的舊交，這次又是真心實意前來相投，曹操應該以誠相待，而不應該一再拿假話來誑騙許攸。也有人認為，在爾虞我詐的戰場上，作為軍隊最高統帥的曹操，在沒有搞清許攸真正來意之前，應該嚴守軍事機密，因此，他不肯對許攸說出實情，正是他精細機警的表現。下面我們就來分別分析一下奸詐與機警這兩種不同的觀點：

表面熱情，實則奸詐

許攸本來已經掌握了曹操的老底，然而，曹操卻仍一再誑騙許攸，這使許攸非常生氣，于是便毫不客氣地對曹操說：“世人皆言孟德奸雄，今果然也。”可見，許攸也認為曹操是一個奸詐詭譎的人，實際上，許攸的評價也代表了一大部分讀者的看法。為什么通過“許攸問糧”這件事，可以看出曹操是一個奸詐詭譎的人呢？

首先，曹操表面上對許攸非常熱情，實際上卻別有用心。當許攸剛到曹操菅寨的時候，曹操“不及穿履，跣足出迎，遙見許攸，撫掌歡笑，攜手共入，操先拜于地”，并親切地稱許攸為“故友”。曹操所表現出的異常熱情和謙恭，也確實讓許攸十分感動。

常言說：“禮下于人，必有所求。”曹操在對許攸“寒暄”了一陣之后，便直截了當地說道：“子遠肯來，吾事濟矣！愿即教我以破紹之計。”原來，曹操是想要從許攸那里討到打敗袁紹的計策。這里的一個“即”字，便充分地暴露了曹操當時那種迫不及待的心情。

我們知道，許攸在來曹營之前，早已截獲了曹操“絕糧”的確切情報。那么，許攸為什么還要明知故問呢？其實，許攸既沒有考驗曹操是否誠實的用意，也沒有想要從曹操這里得到更多“內部消息”的圖謀。他之所以要明知故問，只是因為他要耍一個小聰明：他想讓曹操先說出全軍絕根的困境之后，再獻上可以使曹操反敗為勝的計謀，這樣就可以突出自己的功勞。

一句用意本不在于此的問話，卻引得曹操一連四次都不肯說出實情，甚至在許攸拿出了曹操的密信之后，曹操也沒有正面地說句實話，可見曹操這個人實在是老奸巨滑。

高度機警，不肯輕信

曹操這個人的性格無疑是多疑的，但是，多疑的性格不一定總是不可取的。對于一個統帥千軍萬馬的曹操來說，對許攸的突然造訪始終保持高度警惕，應該說是非常必要的。

首先，許攸曾經是袁紹的謀士，不可輕易相信許攸雖然“少時曾與曹操為友”，但是，在他“長大”之后，便投靠了袁紹，從此他就不再是曹操的朋友，而成為曹操的敵人了。因此，對干一個投靠了敵人的“朋友”，多長一個心眼還是無可非議的。

許攸為了消滅曹操，此前一直在積極主動地為袁紹出謀劃策。像他這種欲置曹操于死地的人，能輕易相信嗎？

許攸前來投靠曹操的時機也讓人不放心，因為這正是曹操與袁紹兩軍相持的緊要關頭，在這樣的形勢下，無論是哪一方，只要稍有差遲，形勢就會急轉直下。許攸不早不晚，恰好在這樣的時候出現，不能不引起人的警覺。

由此可見，曹操不向許攸說實話，并非奸詐無信，曹操的所作所為，正說明他是一個既有高度的警惕性，又機敏善變的軍事指揮家。