鴉片，在中國(guó)俗稱(chēng)“大煙”，這玩意兒其實(shí)就是一種用罌粟汁液經(jīng)過(guò)熬制而成的具有麻醉功能的毒品。鴉片這東西在中國(guó)的名氣實(shí)在是大得很，當(dāng)然，它的名氣大不僅僅因?yàn)樗俏：Σ恍〉亩酒罚匾氖且驗(yàn)檫@東西在中國(guó)近代史上引發(fā)過(guò)一場(chǎng)影響了中國(guó)歷史進(jìn)程的戰(zhàn)爭(zhēng)。

迄今為止，關(guān)于這場(chǎng)被大多數(shù)歷史學(xué)家所普遍認(rèn)定的為中國(guó)近代史開(kāi)端的著名戰(zhàn)爭(zhēng)，我們所接受的信息實(shí)在可以用目不暇接、耳不暇聞來(lái)形容。但是，悖論也恰恰在此時(shí)產(chǎn)生。因?yàn)楹Ａ康男畔⒂袝r(shí)不僅不會(huì)幫我們看清歷史的真相，反倒很容易使我們?cè)絹?lái)越偏離事實(shí)。

具體到這場(chǎng)著名的以“鴉片”命名的戰(zhàn)爭(zhēng)而言，可能就有幾個(gè)非常重要的問(wèn)題，卻一向被我們的史家有意無(wú)意地忽略了。比如，如果說(shuō)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)真的是因?yàn)橛?guó)的鴉片貿(mào)易問(wèn)題而引起的話，那么，為什么獨(dú)獨(dú)在中國(guó)會(huì)有一個(gè)所謂的“鴉片貿(mào)易”問(wèn)題呢？

由此引出的一個(gè)更為尖銳的問(wèn)題是，英國(guó)的東印度公司的確從中國(guó)的鴉片貿(mào)易中牟取了暴利，但是，為什么他們的鴉片貿(mào)易只朝向中國(guó)，而不是兼及歐洲大陸和美洲大陸呢？

要回答以上的問(wèn)題，顯而易見(jiàn)要搞清楚兩種可能存在的情況。這即是英國(guó)商人向中國(guó)輸入鴉片，說(shuō)明在中國(guó)存在著這樣一個(gè)鴉片需求市場(chǎng)。那么，這個(gè)龐大的鴉片需求市場(chǎng)，是由英國(guó)人一手制造的呢，還是在英國(guó)商人之前，在我們國(guó)家就已經(jīng)存在了呢？

如果是前者的話，那么很顯然，英國(guó)的鴉片商人不但要為鴉片貿(mào)易而承擔(dān)責(zé)任，還必須承擔(dān)起誘導(dǎo)中國(guó)人民吸毒的責(zé)任。但是如果是后者的話，那么我們?cè)谧l責(zé)英國(guó)商人販運(yùn)毒品的同時(shí)，就不得不發(fā)揮點(diǎn)“反求諸己”的精神，查找一下我們民族自身存在著的一些導(dǎo)致鴉片問(wèn)題復(fù)雜化的癥結(jié)了。

當(dāng)然，事實(shí)往往就是這樣殘酷和不幸。因?yàn)闅v史呈現(xiàn)給我們的真相，正是后一種情況。這大約也可以部分解釋?zhuān)瑸槭裁丛诋?dāng)時(shí)的世界上，只有中國(guó)以及周邊幾個(gè)地區(qū)存在著一個(gè)鴉片貿(mào)易問(wèn)題。很顯然，一是別的國(guó)家和地區(qū)根本不像我們這里的許多民眾一樣，已經(jīng)養(yǎng)成了吸食鴉片的習(xí)慣;二是那些國(guó)家早就把鴉片看作是毒品，一直對(duì)其嚴(yán)格管理。

與這些國(guó)家相比起來(lái)，我們這個(gè)東方大國(guó)在對(duì)待鴉片的問(wèn)題上，的確有著自己與眾不同的獨(dú)特國(guó)情。這不同就在于，中國(guó)雖然不是罌粟的原產(chǎn)地，吸食鴉片的發(fā)明權(quán)似乎也并不屬于我們中國(guó)人，但是，當(dāng)這種最初只是作為藥材而引進(jìn)的東西，在神州大地落地之后，很快就被大范圍地濫用成一種普通的消費(fèi)品，以至于在一段很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，在中國(guó)販賣(mài)鴉片和消費(fèi)鴉片都是被政府所默許的活動(dòng)。

而為這種“時(shí)尚”推波助瀾的不是別人，正是那位居于深宮之中的皇帝老兒。

史有記載，這個(gè)被最早記錄進(jìn)史書(shū)的染上鴉片毒癮的皇帝就是明朝的萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞。

朱翊鈞乃是明朝的第14任皇帝。此人在位48年，卻只和大臣們公開(kāi)地見(jiàn)過(guò)一次面！其余的絕大部分時(shí)間，他因和大臣們就“立儲(chǔ)”問(wèn)題發(fā)生嚴(yán)重分歧而玩起消極怠工，長(zhǎng)期龜縮在深宮里，對(duì)國(guó)家大事不聞不問(wèn)，任由國(guó)事日非，江河日下。

別看這位皇帝疏于政務(wù)，但對(duì)于鴉片這玩意兒卻是情有獨(dú)鐘，以至于最后染上嚴(yán)重的毒癮而不能自拔。因此，有歷史學(xué)家認(rèn)為，萬(wàn)歷好多年不上朝理政，根本原因是因?yàn)樗辛恕盀跸阒尽薄?/p>

當(dāng)然，也有專(zhuān)家考證指出，萬(wàn)歷皇帝雖然是個(gè)地道的“癮君子”，但是由于彼時(shí)的中國(guó)人尚未發(fā)明出吞云吐霧式的吸食鴉片的方法，所以這個(gè)朱皇帝的吸毒方式只能是和著其他藥物一起“吞食”，而其用意大約是想靠此物來(lái)提高自己的性能力。

皇帝的一舉一動(dòng)對(duì)于他治下的百姓，無(wú)疑有著巨大的示范作用，正所謂“上有所好，下必有效者焉”。堂堂的大明朝萬(wàn)歷皇帝整天躲在深宮里以吞食鴉片為樂(lè)，必然會(huì)對(duì)宮內(nèi)宮外的人產(chǎn)生極大的示范和暗示作用，從而制造出類(lèi)似于“楚王好細(xì)腰，宮中多餓死”的效果。因此，完全可以推斷，中國(guó)民間之所以自明朝后期開(kāi)始形成吸食鴉片的惡習(xí)，其始作俑者大約正是這位萬(wàn)歷皇帝。

對(duì)于鴉片這東西，凡是負(fù)責(zé)任的政府，必然會(huì)嚴(yán)厲禁止。但是，由于皇帝都染上了毒癮，由其統(tǒng)治下的政府對(duì)待鴉片問(wèn)題恐怕也只好聽(tīng)之任之、不管不問(wèn)了。事實(shí)是，明政府不但不對(duì)鴉片厲行禁止，而且在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，還把鴉片貿(mào)易合法化，并默許民間的吸食活動(dòng)日益做大。明朝萬(wàn)歷十七年(1589年)，政府竟然火中取栗，從鴉片貿(mào)易中收起稅來(lái)，實(shí)在是荒唐之極！像這樣的“好好政府”在世界上大概也是“只此一家，別無(wú)分號(hào)”了。

明清易代之后，社會(huì)上因?yàn)槲厨f片而帶來(lái)的危害實(shí)在太大，到了不能不重視的程度，新建立的清政府才于雍正七年(1729年)頒布了第一道禁止售賣(mài)鴉片及開(kāi)設(shè)煙寮的上諭，對(duì)販賣(mài)鴉片煙者、私開(kāi)鴉片煙館者、吸食鴉片者等，明確地提出了初步的量刑標(biāo)準(zhǔn)。這在中國(guó)的禁毒史上不能不說(shuō)是一個(gè)巨大的進(jìn)步。

然而，盡管如此，由于從明朝中后期到清初，中國(guó)已經(jīng)形成了上自皇帝下自平民的數(shù)量巨大的吸食鴉片的消費(fèi)群體，而且眾多的政府官員也被牽扯進(jìn)了鴉片貿(mào)易這項(xiàng)可以獲取暴利的利益格局之中，所以，清朝政府雖有禁絕鴉片的決心，并從雍正七年以后三令五申要禁絕鴉片貿(mào)易和社會(huì)上吸食鴉片的風(fēng)氣，但是終因此風(fēng)已呈現(xiàn)尾大不掉之勢(shì)頭而沒(méi)有產(chǎn)生良好的效果。廣州等口岸的鴉片仍然或明或暗地被運(yùn)進(jìn)口內(nèi)，社會(huì)上吸食鴉片的民眾依然在吞云吐霧，優(yōu)哉游哉。毒焰流布，終于在1840年引發(fā)了那場(chǎng)著名的影響中國(guó)命運(yùn)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。

今天，我們重新回首研讀這段歷史，不能不有所感，有所思。萬(wàn)歷皇帝固然可恨，但更可氣的，則是早已扎根于民心的“皇帝情結(jié)”：上行下效，推波助瀾。此風(fēng)不除，它以后恐怕還會(huì)借尸還魂，荼毒中華。