記得在小學(xué)的時(shí)候，有篇課文叫《曹沖稱象》，小時(shí)候?yàn)樗⌒∧昙o(jì)就那么聰明有些嫉妒，怎么自己就那么笨，想不到那塊兒去呢？大一點(diǎn)以后，就把它當(dāng)成兒童啟蒙教育的教材，以為都是虛構(gòu)的。直到見(jiàn)到了《魏書鄧哀王沖傳》之后才覺(jué)得有必要對(duì)曹沖從新認(rèn)識(shí)。

現(xiàn)在看來(lái)曹沖的天賦遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是停留在自然科學(xué)方面，不然曹操怎么會(huì)多次提到要傳位給他。在他生病的時(shí)候，還為他禱告。常年在前線作戰(zhàn)的曹操，應(yīng)該不會(huì)是李傕那樣的人物，要靠巫婆來(lái)助戰(zhàn)。所以，為曹沖禱告這件事我們可以解釋為曹操內(nèi)心驚慌失措的表現(xiàn)。如果懷疑魏書受到朝廷壓力是虛構(gòu)的作品的話，那么褒美如此威脅到曹丕的地位的人物，不應(yīng)該有那么多美化的。

那么使一代英雄為之氣短的曹沖究竟是如何一個(gè)天才呢？據(jù)《魏書鄧哀王沖傳》說(shuō)，曹沖從小就表現(xiàn)出驚人的天賦，理解能力很強(qiáng)，到5，6歲其才智便達(dá)到成人水平。他無(wú)疑是個(gè)天才，在今天就該受到特殊照顧的吧。可是他其實(shí)是曹操小妾環(huán)夫人所生，按理在繼位問(wèn)題上不應(yīng)該有任何優(yōu)勢(shì)的(也曾經(jīng)看到過(guò)些中外文章對(duì)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)子的繼位正統(tǒng)性的不可動(dòng)搖性表示懷疑。而且當(dāng)時(shí)卞夫人深得曹操本人和其他人的尊重，曹沖不大可能是因?yàn)榄h(huán)夫人受寵而讓曹操愛(ài)如掌上明珠。順便說(shuō)一句，劉禪的母親也是小妾，連升位正宮的機(jī)會(huì)都沒(méi)有就歸天了。所以那時(shí)候廢立之事看來(lái)還有商量的余地。這里暫且不談)。曹操在他死了以后，曾對(duì)曹丕說(shuō)曹沖之死對(duì)自己來(lái)說(shuō)是不幸，但對(duì)曹丕等人來(lái)說(shuō)就是大幸了。

比起才高八斗的曹植和玩弄權(quán)術(shù)的曹丕，曹沖的智慧可以說(shuō)是驚人的。那兩個(gè)家伙成天靠著幾個(gè)玩小聰明的家伙出謀劃策，實(shí)在讓人厭惡。而曹沖那么小就會(huì)因勢(shì)利導(dǎo)，給他父親講道理，把握人的心理之準(zhǔn)確，實(shí)在可以稱得上是個(gè)天才。而且智慧用在救護(hù)弱小人物身上，他的心靈一定是非常善良而富有同情心的。這也許是他母親是個(gè)一般的小妾，懂得下層人的凄苦，所以耳聞目染的曹沖從小就比較正直吧。

長(zhǎng)久以來(lái)，很多人都認(rèn)為曹沖不死，必為其兄曹丕所害。其實(shí)不見(jiàn)得，曹丕本來(lái)在曹操心里的地位就不是太高。《魏書任城威王彰傳》里記載了這么一件事，說(shuō)曹操死了后，曹彰回京跑去見(jiàn)曹植，他對(duì)曹植說(shuō)：“先王召我回來(lái)，意思就是要立你為后繼”?？梢?jiàn)曹丕當(dāng)時(shí)毒殺曹彰的緊迫性。也可以說(shuō)曹丕在當(dāng)時(shí)沒(méi)有得到壓倒性的支持，我倒是對(duì)當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守四方的幾位宗族的動(dòng)向很感興趣。言歸正傳，要是曹沖還在，曹操為了掃清他繼位的障礙，先把其他王子給收拾了的可能性應(yīng)該是存在的。因?yàn)椋懿俚剿蓝家恢痹讵q豫，所以估計(jì)他還沒(méi)有安排好后事就一命嗚呼，給家里留下了禍根。

在另外一本日文資料里曾經(jīng)看到過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)另一個(gè)天才的記述，是引用《魏書劉表傳付“先賢傳”》里的文字。當(dāng)時(shí)有個(gè)叫周不疑的人，也是個(gè)天才，非常聰明。和曹沖有一比，本來(lái)沒(méi)什么的，可是曹沖夭亡，曹操坐不住了，他要?dú)⒘酥懿灰梢越^后患。曹丕不以為然，還跑去上諫。結(jié)果曹操把他訓(xùn)斥了一通：“如果是曹沖到還罷了，周不疑不是你這樣的人玩得轉(zhuǎn)的”。于是派人去把周不疑刺殺了。這里我們可以推測(cè)，曹操當(dāng)時(shí)很可能把周不疑作為曹沖的輔佐來(lái)關(guān)注的，所以曹沖死了，曹操要急不可待的殺掉他，而不愿意留給曹丕等人。據(jù)說(shuō)《魏略》(這書原本到現(xiàn)在我都沒(méi)見(jiàn)過(guò))里也有一段記載說(shuō)曹丕曾感慨道：“要是我弟弟曹沖在，我很難說(shuō)是否有今天這樣，可以支配天下”。從此咱們也可見(jiàn)一斑。

我想曹沖要在，他應(yīng)該是是個(gè)很好的君主。而且以他的智慧是不會(huì)上演“七步詩(shī)”這樣的家庭悲劇的，后人一直為曹植那詩(shī)表現(xiàn)出來(lái)的靈氣而感懷，甚至忽略了那背后的殘酷和丑陋，詩(shī)文的文學(xué)價(jià)值不應(yīng)該掩蓋成詩(shī)背景后面人類自私的丑惡。

值得一提的事，曹沖夭亡似乎應(yīng)該是在208年，那年冬天恰好就是赤壁之戰(zhàn)。大家可以做個(gè)年表看看，那十年曹操的戎馬生涯是如何度過(guò)的，大小戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。估計(jì)他剛從從北方回來(lái)，還沒(méi)來(lái)得及認(rèn)真考察曹沖，他的寶貝兒子就病倒了，憂郁的他估計(jì)也對(duì)戰(zhàn)事有些厭倦，居然為曹沖日夜禱告?？上觳趴傄氐教焐?，曹操估計(jì)還沒(méi)來(lái)得及咽下悲痛就匆匆南征荊州，才有了他人生最大的失敗。所以他對(duì)曹丕說(shuō)曹沖之死對(duì)自己來(lái)說(shuō)是不幸，但對(duì)曹丕等人來(lái)說(shuō)就是大幸這段話應(yīng)該不是空穴來(lái)風(fēng)。