中國文化總是要勢不可當地展現出自己陰柔的特性，不僅是審美方面，人們評價一個男性的美，總是以“狀若好婦”來比喻，而在政治甚至戰爭中，往往推崇斗智不斗力的境界，狠毒配上陰柔，才是謀略的善之善者。走剛猛路線的只配叫做一勇之夫，如果碰上晏子，用兩個桃子就能殺掉三個。

皇帝的天下差不多都是憑刀槍打下來的，可是差不多像點樣的皇帝都喜歡弄文作詩。劉邦當年不過一亭長，大隊干部而已，斗大的字能認識幾個都說不準，可是人家也有《大風歌》：

大風起兮云飛揚，威加四海兮歸故鄉。

大抵也就是不識字的王熙鳳“一夜北風緊”的水平，可是歷代都夸好，說有帝王氣象。不過，拿皇帝跟皇帝比，劉邦的詩還真是不錯。就說乾隆的幾萬首歪詩，挨個排過去，沒一首能趕得上當年劉亭長的。

早就聽說當年的放牛娃朱和尚也作過詩，一直沒福見到，見到以后嚇了一跳，原來是首詠菊詩，詩云：

百花發時我不發，我若發時都嚇殺。要與西風戰一場，遍身穿就黃金甲。

雖是標準的薛蟠體，但卻霸氣得緊，聽口氣就是天字第一號，任誰都不怕，而且還要把別個干掉。不過詩意好像似曾相識，仔細一想，哦，原來黃巢也曾經有過類似的貨色：

待到秋來九月八，我花開過百花殺。

沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。

颯颯西風滿院栽，蕊寒香冷蝶難來。

他年我若為青帝，報與桃花一處開。

這兩首詩，在過去那個特別推崇農民起義的年月里，曾經非常吃香。黃巢跟朱元璋一樣，都是農民造反的頭兒，只是命不太好，僅僅做了個草頭皇帝。草頭皇帝也是皇帝，皇帝抄皇帝，跟學者抄學者一樣，本是自然之理，那時候又沒有版權的說法，抄就抄了，斷不會有好事者出來在媒體上說三道四。

本來菊花秋艷，并沒有殺掉百花的意思，要論殺氣，本是秋風的事。自古以來，平頭百姓家的閨女，名菊叫蘭的不知凡幾，大戶人家的婢女，被賜名秋菊者更是不知有多少，大家看到的其實都是菊的嫵媚柔順。大概只有黃巢、朱元璋這樣舞刀弄槍，一路殺奔龍廷，奪了鳥位的人，才會賦予菊花殺百花的意義。這只是他們自己心理的一種投射。霸氣和殺氣，對于這些刀口舔血的人來說，本是應有之義。只是，令人奇怪的是，怎么兩個大男人，而且都是舞槍弄棒的粗人，作起詩來都以花來自喻？難道他們不能把自己比點別的什么？尤其是那個朱元璋，居然抄襲前輩筆意，可見對以菊花自況境界的向往。

按傳統的周易解說，做皇帝的，都占個“乾”字，屬于至剛至陽的東西。同樣按傳統，花無一例外地屬于至陰至柔、屬“坤”字的女人的象征。不過，中國文化總是要勢不可當地展現出自己陰柔的特性，不僅是審美方面，人們評價一個男性的美，總是以“狀若好婦”來比喻，而在政治甚至戰爭中，往往推崇斗智不斗力的境界，狠毒配上陰柔，才是謀略的善之善者。走剛猛路線的只配叫做一勇之夫，如果碰上晏子，用兩個桃子就能殺掉三個。黃巢是個不第書生，在自命是李耳后裔的唐朝皇帝統治下，估計讀過《老子》，讀沒讀過《韓非子》很難說，而出身放牛娃并在廟里混過的朱皇帝，肯定兩者都沒看過，不過這并不耽誤他們使陰招、弄詭計。相比起來，什么都沒有讀過的朱元璋，活兒干得更漂亮，得天下十幾年，就把昔日一起打拼的老兄弟殺得干干凈凈，連一點反抗的機會都沒給，古今中外誰能做得到？

嬌美菊花，也弄得陰鷙和戾氣。碰上了皇帝和草頭皇帝，任它什么東西，都只好自認晦氣。