戰國時期著名的戰爭“長平之戰”，無論是從其規模，還是傷亡的慘烈程度來看，無疑都是空前的。而這場戰爭中，秦軍的將領白起以及趙軍的將領廉頗等人都給世人留下了深刻的印象。當然，還有那位最后死于秦軍亂箭之下的趙軍主將趙括。

說起趙括，大家可能對他都不會陌生，“紙上談兵”這一成語的主人公便是他。趙括從小學習兵法，熟讀各種兵書。在談論兵事時，有時候連他的父親趙國名將趙奢都難不倒他。但其父卻并不因此覺得驕傲，反倒認為趙括缺乏戰場的實戰經驗，對待打仗過于輕率，不懂得靈活應變。他很擔憂自己的兒子一旦上了戰場，不當將軍還罷了，如若為將，恐怕使得趙軍失敗的也會是趙括自己。沒想到，趙父的擔憂還是發生了。

長平之戰中，趙孝成王中了秦國的反間計謀，撤下老將廉頗，換上趙括為趙軍主將。趙括上任后，更換了軍中的官吏和制度，并改變了廉頗之前的作戰策略，主動出兵攻打秦國。秦軍的主將白起聽聞消息，他針對趙括驕傲輕敵的弱點，一路佯敗，將趙軍吸引到秦軍的陣地附近，實施反包圍，切斷了趙軍的后路，使得趙軍被圍困四十多天，糧草斷絕。

最終，趙括親自率領精銳部隊強行突圍，雖然他英勇殺敵，但還是死在了秦軍的亂箭之下。趙括終究還是為自己的“紙上談兵”付出了生命的代價。

趙括真的是紙上談兵嗎

歷史上一談到紙上談兵，就會自然而然的聯系到趙括這個名字。誠然，這個成語的出現確實是源于趙國與秦國的大戰，更為確切的說，是源于趙國趙括與秦國白起的戰爭。

但趙括難道真的是半點才能都沒有嗎？真如歷史上人們對他的評價嗎？又或者是有什么隱情導致了人們對他的認識發生了偏差？

我們對趙括的評價，應該是來源于歷史的，但是也要考慮到當時的一些客觀實際情況，這樣作出判斷才較為全面和客觀。

趙括，他并非是白衣，他的父親也曾是赫赫有名的大將軍趙奢，也可以說他是一個兵二代，他從小也算是天資聰穎，學習能力極強，很小都能熟讀兵書，也能從趙國發生過的戰役中總結經驗教訓。可以說，趙括并非是一個純粹的書呆子，他并非那種死讀書的人，他能將書上的知識結合實際發生的戰役來進行評判，那說明在一定程度上，他并非是毫無應變經驗的。

那么為何趙括的出征會導致失敗呢？敵我兩方，失敗的原因不是從自身來尋找就是從對方來尋找，不是自己太弱那一定是對方太強，這里，我們要花點時間談談秦國的白起，趙括這場戰爭的對手。

白起的作戰才能是極其強大的，他是一個偉大的將領，并被稱為四大戰將，可謂對他的評價之高。

趙括也許是缺乏對戰經驗，但換做任何一個新起之秀，面對強敵如白起，估計也只能慘敗而歸了。

趙括是怎樣失敗的

趙括，作為趙國的新任主帥，替換了老將廉頗，出征了長平之戰，失敗的一談糊涂。那他為何會作為主帥，他有什么過人的才能，導致趙括能夠取代廉頗成為主帥，那又是為何趙括在此戰役的對抗中會一敗涂地呢？

首先，從趙括本人的性格和特長說起。他這個還是比較直爽的，也可以說是沒有什么城府，所謂初生牛犢，他有著創新精神、不懼怕困難和危險，再加上出生于武將世家，天生對于排兵布陣都有著自己的想法，記憶能力很好，對于孫子兵法之類的書早已是爛熟于心，并能結合不同的戰爭場景加以轉變。

就算是如此，趙國軍難道會覺得趙括比廉頗老將更厲害么？為何一意孤行將廉頗換下來，換上了趙括上場。這其實是有著外在助力的，那就是秦王的挑撥，外加趙國軍察人不明，所以導致了中途換帥，這可是兵家中對敵的大忌啊。

換上趙括，趙括的失敗是兩方面，一個從自身找原因，還是太嫩了，沒有什么實戰經驗，臨場對敵的應變能力很差，但是他也有著他的優勢，他果決，敢于下判決。這點在此戰役中也獲得了不少先機。

另外一個便是對方主帥白起，白起可是相當厲害的，比廉頗甚至還厲害，趙括作為新人來說，就算是理論有多么扎實，但是實踐的操作卻是很差的，退一萬步說，就算是實踐操作經驗很厲害，但是對于白起來說還是小兒科。

可以說，換下廉頗，已經為長平之戰的敗局畫上了句號了。