諸葛亮無疑是幸運的，他這只“千里馬”遇見了真正的‘伯樂”，于是本著“士為知己者死”的信念，效命于英主。比起諸葛亮，司馬懿則沒有那么幸運！

一

在群英璀璨 、人才輩出的三國時期，如果說曹操是奸雄、劉備是梟雄、孫權是英雄的話，那么，司馬懿可以稱之為“隱雄”。司馬懿過人的隱忍之術、伸屈之術、籠絡之術、御人之術、出奇之術和他那善于審時度勢的眼光和鷹志狼心的品性，使得他登上歷史的舞臺后，逐步完善成為集曹操、郭嘉二者之長于一體的“文武雙全、出將入相”的真正強者。

二

諸葛亮無疑是幸運的，他這只“千里馬”遇見了真正的‘伯樂”，于是本著“士為知己者死”的信念，效命于英主。比起諸葛亮，司馬懿則沒有那么幸運，一入仕途就遇上疑心重的曹操，曹操本是統帥，文武兼備，他手下任用的要么就是謀臣荀彧、郭嘉、賈詡等一幫知識分子，要么就是武將夏侯惇、張遼、徐晃等，很少有文武兼備的人才。

三

而司馬懿就是這種文武兼修的人，他被人視為‘深明韜略、善曉兵機、素有大志”，正如曹操所言“鷹視狼顧，不可付以兵權，久必為國家之大患”，所以曹操在世時，他極少有出頭露面，即便如此，他也不甘平庸，他還要適度表現，讓主公知道他的重要性，同時又不能產生功高震主的負面作用，他得把握住分寸，所以他的處境非常險峻。

四

就是在這樣艱難的處境下，雖未被曹操本人重用，卻在曹操臨終囑托后事時，與曹洪、賈詡一起委以輔政重任，不僅如此，在曹丕臨終時照樣托以后事，被奉為身系著魏國安危的擎天大柱，足可窺知司馬懿其人決非等閑之輩。

五

在軍事方面，司馬懿能高瞻遠矚，深謀遠慮，是一個高明的軍事戰略家。其實，在魏蜀后期歷次征戰中，諸葛亮的最主要對手就是司馬懿。諸葛亮每次出兵北伐，其戰略部署自是十分高明，但都被司馬懿識破，并采相應的戰略來抗衡。其間雖然互有勝負，但最終還是讓諸葛亮一而再再而三地無功而返。

六

其最主要的原因就是司馬懿的深明韜略，屢屢使蜀漢方面無法得手，或是功敗垂成。所以當諸葛亮得知司馬懿擔任抗蜀主帥，總是憂心忡忡，因為在他看來，曹魏方面“余皆不足慮”，只有司馬懿”深有謀略，必為蜀中之大患”，而一旦得知司馬懿削奪兵權，便喜不自禁。

七

在諸葛亮最后一次北出祁山，討伐中原時，司馬懿的所作所為，更表現了他是如何嫻熟地運用政治韜略和軍事韜略。當時，司馬懿正確分析了彼此的形勢，料定蜀軍千里出擊，加以蜀道難行，運糧不易，利在速戰速決，魏方‘只要堅實，不要出戰，即可以逸待勞，令蜀兵不戰自退”。因此，他“深溝高壘，堅實不出”。

八

后來諸葛亮給司馬懿書一封，并送一套婦女服裝，意在激怒對方。雖然司馬懿胸中大怒，卻又是‘佯笑”，還像老熟人似的與來使嘮家常，得到‘孔明食少事煩，豈能長久”的重要情報，進一步證明了魏方戰略部署的正確性。就這樣，司馬懿終于將諸葛亮拖垮，贏得了最后的勝利。

九

縱觀司馬懿幾十年的‘工作史”，便知他是何等的可欽和可佩，他29歲被曹操以聰明、剛斷召入丞相府，入仕后長期面對明爭暗斗，居于虎穴卻不失，置危難而無險，在紛繁復雜的政治環境和軍事環境中，他屢屢升遷，數立戰功，終于戰勝了舉世推崇的諸葛亮，消滅了割據三世的公孫淵，為我國北方及三國的統一，奠定了堅實的基礎(備注：“掃地僧”乃金庸小說《天龍八部》中的第一高手，武功已臻【zhēn】化境)