宋寧宗趙擴是個好皇帝嗎？如何評價宋寧宗趙擴
宋寧宗趙擴是個好皇帝嗎？如何評價宋寧宗趙擴
宋寧宗趙擴(1168年11月18日-1224年9月18日)，宋朝的第十三位皇帝，宋光宗和慈懿皇后李氏之子。紹熙五年(1194年)，宋光宗被逼退位，趙擴在韓侂胄、趙汝愚等大臣的擁戴下繼位，第二年改年號為“慶元”。
宋寧宗即位后，任用趙汝愚和韓侂胄為相，趙、韓兩派斗爭激烈。慶元元年(1195年)寧宗罷免了趙汝愚，韓黨專權。次年又定理學為偽學，禁止趙汝愚、朱熹等人擔任官職，參加科舉，是為“慶元黨禁”。嘉泰四年(1204年)，寧宗追封岳飛為鄂王，兩年后削去秦檜封爵，打擊了投降派。
縱觀宋寧宗時期，大規模宋金戰爭發生了兩次，第一次是開禧二年(1206年)宰相韓侂胄伐金，最終不能戰勝金國，從而簽訂了嘉定和議。第二次宋金戰爭從嘉定十年(1217年)開始一直持續到嘉定十四年(1221年)三月，戰爭波及了長江上游至下游所有地區，最終宋金雙方都沒能獲勝。
嘉定十七年(1224年)9月18日寧宗駕崩于臨安宮中的福寧殿，在位30年，終年57歲，葬會稽永茂陵。
重視臺諫
雖然寧宗對政事少有自己的主見，但他對臺諫的意見卻是十分重視。宋代的臺諫官有糾正帝王為政疏失、彈劾百官的權力，他們的議論一定程度上代表了當時的公眾輿論，歷代宋帝都非常重視臺諫奏議。寧宗嚴格遵循祖宗之法，曾對人說：“臺諫者，公論自出，心嘗畏之。”殊不知，臺諫的公正性是建立在帝王有知人之明的前提之上的，只有正直的士大夫入選臺諫，才能使臺諫發揮正常、良好的作用，而寧宗卻缺乏辨別人才的能力，居心叵測之輩因而可以大肆引薦黨羽進入臺諫，控制言路。寧宗一味認定臺諫之議代表公論，不可不聽，至于臺諫官到底是君子還是小人，卻不聞不問。結果，原本受到士大夫尊敬和向往的臺諫職位上，充斥著敗類，他們打擊異己、討好權臣，是權臣用以控制寧宗的又一有效工具。
更化措施
韓侂胄死后，宋寧宗聲稱要革除韓侂胄的弊政，為趙宋基業“作家活”。史家把嘉定初年的政治舉措稱之為“嘉定更化“。“首開言路，以來忠讜”是寧宗更化的第一個措施，他再次表現出“人所難言，朕皆樂聽”的誠意，但也只是聽聽而已。改正韓侂胄專政時期的國史記載，也是更化內容之一。
此外寧宗的措施還有清洗韓黨，陳自強、鄧友龍、郭倪、張巖、程松等都貶竄到遠惡州軍，除名抄家的也大有人在。但清洗卻走向了極端，凡是贊同過北伐恢復的都被視為韓黨。葉適被奪職奉祠達十三年之久，陸游也以“黨韓改節”的罪名被擼去了職名。平反昭雪與清理韓黨是同時進行的。趙汝愚盡復原官，增謚忠定，算是充分肯定他在紹熙內禪中的忠誠與功績。朱熹被賜予文臣最高榮譽的一字謚，稱為朱文公。呂祖儉、呂祖泰與慶元六君子也分別有所表彰。
但寧宗在用人為政上依舊懵懂顢頇，招用人才中竟有趙彥逾，右司諫王居安進言道：“用人稍誤，是一侂胄死，一侂胄生。”王居安曾參與政變，后任諫官，成為政變派論劾韓黨的急先鋒。但他的話觸著了錢象祖、史彌遠的痛處，立即被免去諫官之職。隨著時間的推移，人們都失望地說：“有更化之名，無更化之實。”
外交
趙擴在位后期，北方形勢巨變，蒙古崛起，金朝連年為蒙所侵，被迫遷都于汴京。宋朝廷中報仇雪恥之議又復起，紛紛請罷金國歲幣。嘉定十年(1217年)，金又分道伐宋，趙擴遂下詔伐金，于是宋金之戰復起，東起山東，西至秦隴，互有勝負，延續了6年之久，迫使金國新君金哀宗在嘉定十七年(1224年)派人同南宋通好，明令部下不得進攻南宋。宋金雙方進入休戰狀態。
嘉定十四年(1221年)，蒙古軍進逼汴京，與北伐宋軍接觸，膠西宋軍紛紛南逃，京東軍降于蒙古軍。由是宋被迫派使者通好于蒙古。
人物評價
寧宗即位時面臨國家艱難的形勢，卻能在登基這件事上不失掉禮節操守，表現其善于處事的能力。寧宗當政初年，靠著舊學輔導的功效，招引重用老成博學之士，引用提拔賢能之人，一個時期遵守成法繼承傳統的政治局面，非常盛隆可觀。統治中期換上韓侂胄執掌大權，朝廷里潛藏著許多奸臣，以至于把正派的人當作邪惡的人，把純正的學問視為虛假的學問，對外挑起與強鄰金國的戰事，禍及淮河兩岸。由于連年用兵失敗，結果把韓侂胄的首級送到了金國，國家的根本受到了損失。以后又是史彌遠獨攬朝政，他們慶幸寧宗晚年年老昏亂，暗中弄權作威作福。甚至在選立太子制訂綱紀等大事上，也乘機尋找縫隙，達到或廢或立太子的陰謀，這些事情別人都很明白。
雖然如此，宋朝自從建都開封到宋仁宗，四代皇帝相繼在位接近百年，邵雍聲稱這是以前各朝代所沒有的。可惜的是皇位授受的時候，寧宗、理宗與仁宗、英宗相對照，他們的路子雖然相同，其情致卻相離太遠了。
其他評價
《宋史全文》：“帝謙仁恭儉，出于自然。蚤親師孺，留意學問。在位三十余年，池臺苑囿，無所增益，府庫之財，未嘗妄費。褲履雖敝，或加補濯，而愛民之念，始終弗替，一遇水旱，憂見顏色。御眾臨下，率從寬簡，故吳曦以世將據蜀，不勞資斧而授首;江淮湖鎮之區，寇盜或作，旋即底定，皆履信思順之所致也。升遐之日，遠邇哀慕。”
趙惇：“皇子嘉王，仁孝之德，中外所推，居小心，未嘗違禮，嗣膺大寶，茲謂得人。”
袁燮：“陛下尊居宸極余二十年，無聲色之奉，無游畋之娛，無耽樂飲酒之過，不事奢靡，不殖貨利，不行暴虐，凡前代帝王失德之事，陛下皆無之。”
黃洪：“龍舟太半沒西湖，便是先皇節儉圖。三十二年安靜里，棹歌一曲在康衢。”
完顏璟：“趙擴昏庸懦弱，被有勢力的臣子控制，接連幾年違背舍棄盟約，增聚軍馬，招納叛變逃亡的人。”
王夫之：“高宗朝有恢復之臣而無恢復之君，孝宗朝有恢復之君而無恢復之臣。照此而論，寧宗朝既無恢復之臣又無恢復之君。寧宗之為君，韓侂胄之為相，豈是用兵之時？”
蔡東藩：“初任韓侂胄，繼任史彌遠，兩奸專國，宋室益衰。”
虞云國：“趙擴昏庸無能，沒有主見，在對金國的和戰問題上，搖擺不定，常受權臣的擺布，先由韓惋胄、后由史彌遠專權，甚至連維系國統的皇嗣也由權臣一手操辦。”
