王莽，公元前45年至公元23年，字巨君，漢朝夏郡新市人，今湖北京山人，西漢后期外戚，為新都縣袁侯王曼之次子，是漢元帝時，皇后兄弟大司馬王鳳的侄子。他的命運有些曲折，在年幼的時候，他的父親和兄弟相繼去世，由他的叔父撫養長大。王莽改制是歷史上很重大的一件事情，那么王莽改制的背景是怎樣的呢？

王莽改制的背景還要從西漢末年開始說起，那時候年僅兩歲的劉嬰擔任著皇帝的職務，但是由于他的年齡過小，根本無法管理，再加上統治階層的肆意揮霍，致使國庫日益空虛，為了填充國庫，賦稅的數量日益增加，土地兼并現象越來越嚴重，階級矛盾以及統治階級之間的的矛盾也越來越嚴重激化，百姓流離失所，怨聲四起，地方起義不斷涌現。

另外王莽改制的背景還包括當時的王莽正直青年，為人謙遜，禮賢下士，被視為能夠挽救社會危機就民與水火的不二人選，在眾人的擁戴下，他于初始元年(公元8年)接受了劉嬰的禪讓稱帝，國號為“新”。歷史上又稱之為新朝。王莽繼位后，一方面為了改朝換代，鞏固自己的統治地位;另一方面為了緩解當時嚴重的社會矛盾，因此他于稱帝后的第二年便實施了改制。

王莽改制以儒家經典為依據，為了安撫民心，保障新政能夠順利進行，他打出了《周禮》的旗號。并揚言到：《周禮》是圣人提出的制度，反對新政者即為反對《周禮》，反對綱常禮教。

王莽改制的結果

王莽是西漢時期的新朝的皇帝，他通過符命禪讓的方式坐上了皇帝，并且在掌握政權之后進行了一系列大刀闊斧的改革，可是王莽改制的結果卻不如人意。王莽原打算借古周王朝之勢改革以鞏固自身的地位，解決社會問題，緩和階級矛盾，但是結果卻沒有達到預期的目的，那么具體的王莽改制的結果是怎樣的呢？

王莽改制的結果可以分為兩個方面來說，首先他為改制而做出的一系列舉措非但沒有起到一定的成效，反而起到了完全相反的作用，甚至進而導致漢王朝積蓄已久的弊病一下子爆發，引發了一些農民起義活動，最后也造成了王莽身死朝滅的悲慘下場。

另外王莽改制的結果還在于導致農民起義的規模漸漸擴大，軍隊長驅直入進入長安，王莽見形勢不好，對自己有了威脅連忙攜公卿大夫等數千人逃往漸臺，不過短短幾天常安就失守了，王邑領傷兵退守漸臺，將士死傷無數。最后王莽卻是被一個商人杜吳于無意中斬殺，也沒有得到善終，甚至連他的尸體都被肢解，還將他的頭顱掛了出來。

就王莽改制的初衷來說，并沒有太大的過錯，也是想著改革社會問題，鞏固西漢的統治，只是王莽本人的性格問題和當時的土地兼并的社會問題太過嚴重，階級矛盾深化，內憂外患不絕，所以導致了王莽改制的結果就如他本人最后的下場一樣不得善終了。

王莽改制的評價

王莽是西漢時期的新朝的皇帝，他通過符命禪讓的方式坐上了皇帝，并且在掌握政權之后進行了一系列大刀闊斧的改革，可是王莽改制的結果并不如人意。那么世人對于王莽改制的評價是什么樣的嗎？

在評價王莽改制的時候，有的學者說到王莽的改制最終導致了整個王朝的沒落。那么為什么會有人這樣評價王莽改制呢？首先因為這場改制帶來的經濟效益并不明確，一旦各階級利益得不到保證，改制必然失敗。其次就是王莽輕率的改名和武力的頻繁動用。不過關于王莽改制的評價也是有積極的一面的？王莽改制里面的王田制為均田制做了貢獻，蘊含了儒家均衡平分的思想，還有幣制的大膽改革也為后世發展做出了重要的意義。所以這次改革雖然沒有符合實情發展，但也不是一無是處。

另外有人在談起對王莽改制的評價的時候曾提出王莽是個穿越者的趣論，王莽對奴隸制度深惡痛絕，又讓那些無業游民必須勞動，對科技大膽創新提出構想頗似80年代的人。還有人在評價王莽改制的時候說王莽是個值得上千人人陪他赴死的人。因為王莽理解普通民眾的苦難，經常為一些災民募集災款，甚至還為一些流民在長安定居，也和太后一起動用國庫試圖救助每一個需要救助的人。

通過對王莽改制的評價，世人明白了做事情需要有實際的利益，根據實際情況做事。不過王莽的行為雖然沒有給每個人都帶來實際利益，但是總能起到一些安撫作用，這也是這場改制值得贊賞的一面。