清代曾發(fā)生過(guò)兩起涉及到王室的詐騙案，一是清末的一個(gè)戲子，串通宮中的太監(jiān)，趁光緒帝被軟禁于瀛臺(tái)之際，假扮光緒四處招搖撞騙;另一起是乾隆年間，有人教唆一個(gè)小孩冒充乾隆的親孫子，以圖獲利，最終事情敗露，當(dāng)事人被處以極刑。這兩起騙案被一些演義小說(shuō)收錄，作為清宮秘史的橋段，經(jīng)過(guò)小說(shuō)的演繹及街談巷說(shuō)的議論，又進(jìn)一步增添了事情的神秘性和傳奇性。而偽皇孫一案，清代筆記《嘯亭雜錄》中有很詳細(xì)的記載，從中可以了解整個(gè)事件的來(lái)龍去脈。

乾隆庚子(1780年)春天，乾隆第五次南巡歸來(lái)，駐駕于河北涿州。有個(gè)和尚帶著一個(gè)幼童前來(lái)求見(jiàn)，說(shuō)有機(jī)密事情稟報(bào)。乾隆接見(jiàn)了他。僧人對(duì)乾隆說(shuō)，自己帶來(lái)的孩子，真實(shí)身份是乾隆的第四子履郡王永成的次子，也就是乾隆的親孫子。事情的緣起，為履郡王有一個(gè)很寵愛(ài)的側(cè)福晉王氏，她看到履郡王的另一個(gè)側(cè)室懷孕生子，怕她日后母借子貴，會(huì)威脅到自己的地位，于是在小王子剛生下來(lái)的時(shí)候，王氏就想把小王子弄死。為了避禍，下人把尚在襁褓之中的小王子帶出王府，交由僧人撫養(yǎng)。現(xiàn)在小王子已初長(zhǎng)成，僧人聽(tīng)說(shuō)乾隆皇帝出巡歸來(lái)，經(jīng)過(guò)涿州，就專(zhuān)程帶著小王子在此迎駕認(rèn)親。

履郡王永成是乾隆的第四子，被乾隆過(guò)繼給了叔伯兄弟履親王弘昆，延代降襲履郡王。乾隆對(duì)這個(gè)過(guò)繼出去的兒子也很疼愛(ài)。履郡王的側(cè)室生孩子，乾隆也是知道的，他還親自給孩子起了個(gè)名字。沒(méi)多久，履郡王隨乾隆到圍場(chǎng)打獵，突然有快馬來(lái)報(bào)，小王子因?yàn)槌龆回舱哿恕６醺南氯耍荚谒较吕飩髡f(shuō)是被側(cè)福晉王氏害死的，一時(shí)間傳得紛紛揚(yáng)揚(yáng)。

小道消息很快就傳到了乾隆的耳里。乾隆暗中召來(lái)履郡王的嫡福晉伊爾根覺(jué)羅氏詢(xún)問(wèn)，嫡福晉卻一口否認(rèn)，說(shuō)：“小王子確實(shí)是因?yàn)槌龆凰赖模赖臅r(shí)候，我還曾經(jīng)抱著他哭，并不是被王氏所害。”王府的一個(gè)姓楊的太監(jiān)卻另有一番說(shuō)法：“小王子出痘，其實(shí)并沒(méi)有死，王氏偷偷派人用別的尸首換了，又命履郡王的男寵薩凌阿背負(fù)著小王子，到野外丟棄，嫡福晉抱著哭的其實(shí)不是小王子。”由于各有說(shuō)詞，乾隆也不知道該相信哪一方，只好不了了之。

此刻，僧人帶著孩子前來(lái)認(rèn)親，并且對(duì)王府的隱秘舊事了如指掌，乾隆心中已先自信了幾分，認(rèn)為這個(gè)孩子確實(shí)就是自己被遺棄在外的孫子。隨后，乾隆把僧人和孩子帶回到京城，交給軍機(jī)處處理，讓所有的軍機(jī)大臣一同幫忙訊問(wèn)辨認(rèn)。到了軍機(jī)處，小孩也是神情泰然，舉手投足，無(wú)不是鎮(zhèn)定自若，加之他的相貌端正，頗有雍容華貴之氣。即使是軍機(jī)大臣到齊之后，他也依然是神情倨傲地端坐在榻上，根本不起身見(jiàn)禮。眾軍機(jī)大臣被小孩的氣勢(shì)所懾，加上事情又涉及到王室的隱私，事關(guān)重大，大家都表現(xiàn)得很謹(jǐn)慎，不敢輕易表態(tài)。

有道是：“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命。”接下來(lái)，小孩就聰明反被聰明誤了。他招手讓乾隆朝的第一權(quán)臣和珅到自己的身邊來(lái)，說(shuō)：“珅來(lái)，你是我爺爺?shù)慕迹蹩勺尵哂谢始已y(tǒng)的人流離草野，忍心看著真相被湮沒(méi)？你應(yīng)該為我說(shuō)句公道話(huà)才是。”眾人面面相覷。保勵(lì)堂的成侍郎，當(dāng)時(shí)為軍機(jī)司員，他的反應(yīng)很快，馬上就聽(tīng)出這根本不像是一個(gè)幼童的言行，必定是有人事先設(shè)計(jì)好了臺(tái)詞，暗中讓孩子背熟，所以才會(huì)有這種類(lèi)似于表演的表現(xiàn)。他走上前去，狠狠扇了小孩幾記耳光，又大聲恫嚇：“你是哪里來(lái)的村野孩童，究竟是受誰(shuí)指使，膽敢到這里來(lái)行騙？趕快老實(shí)承認(rèn)，這可是滅門(mén)滅族的大罪。”

果然，小孩沒(méi)經(jīng)歷過(guò)這樣的場(chǎng)面，頓時(shí)不知如何應(yīng)對(duì)，又經(jīng)不住恐嚇，很快就承認(rèn)了自己姓劉，是樹(shù)村人，一切都是僧人事先編排好了教他的。于是，僧人被斬首示眾，小孩被流配到新疆伊犁。后來(lái)該孩童的年紀(jì)稍長(zhǎng)，又在伊犁以皇孫自居，欺騙他人，被當(dāng)?shù)毓賳T處以斬刑。

記敘這一事件的作者昭槤，是努爾哈赤次子禮親王代善的第六世孫，曾襲爵禮親王，后因罪被革除王爵。他一生歷經(jīng)乾隆、嘉慶、道光三朝，親歷過(guò)不少重大的歷史事件，加之他的治學(xué)態(tài)度也頗為嚴(yán)謹(jǐn)，其著作《嘯亭雜錄》中記載的偽皇孫案，事態(tài)的發(fā)展輪廓非常清晰，具有很高的歷史真實(shí)性。