歷史上的張邦昌進士出身，做過少宰，在金人進攻汴梁時封為割地使與金人談判，后被立為大楚皇帝。金人走后，張邦昌把政權(quán)交于趙構(gòu)，封王，后被貶，最后被賜死。他的一生，為君忠心過，做皇帝風光過，無可奈何過，為國家交出政權(quán)痛哭請罪過，被賜死自縊而亡。

南宋人物圖

金人進攻汴梁時，宋欽宗貿(mào)然求和，任命張邦昌為割地使前往談判。后汴梁被攻破，北宋滅亡，張邦昌登上帝位，有人就覺得是張邦昌聯(lián)合金人賣國，以謀得皇位。事實上，張邦昌是被金人逼迫上位。那時金人知其知名度，威脅他若不上位將讓汴京城血流成河。張邦昌無奈登上帝位。張邦昌在登位這段時間，一度想自殺，后被旁人勸住。后張邦昌把玉璽交予趙構(gòu)，想讓趙構(gòu)領(lǐng)導國家。之后趙構(gòu)將其賜死，可能與此有關(guān)。畢竟趙構(gòu)的皇位表面上是從張邦昌處得來，名不正言不順。

趙構(gòu)稱帝后，張邦昌封王。李綱等人奏了一本，稱張邦昌僭迸不道。張邦昌的丑事被人揭發(fā)，生活作風問題被人檢舉。趙構(gòu)為了樹立南宋朝廷的威信，將張邦昌以私幸宮人的名義賜死。最后，張邦昌自縊而亡。張邦昌在登位后處處小心，不可能做出這樣的事情。欲加之罪，何患無辭？張邦昌被趙構(gòu)賜死，也是意料中的事情，他當過皇帝，到底是個威脅。

張邦昌之死冤不冤

張邦昌之死冤不冤？冤，千古奇冤。歷史上為什么把張邦昌定義為叛賊呢，不外乎是他做過幾天偽楚皇帝。乍一想，一個臣子連皇帝都敢做，如此大逆不道，還有怎么事情不敢做的？可是實際上，這個皇帝并不是張邦昌自己想做的，他也是被逼無奈。

張邦昌賣國圖像

歷史上稱張邦昌主張求和，是金人的內(nèi)應(yīng)。當金人進攻汴梁時，張邦昌打開城門讓金人順利入內(nèi)，導致北宋滅亡。事實上呢，那時金國進攻汴梁勢如破竹，宋欽宗早已嚇破了膽，根本沒有預(yù)估兩方能力就貿(mào)然求和。張邦昌被任命為割地使，與趙構(gòu)一同前去談判割地事宜。

而后北宋滅亡，張邦昌被立為大楚皇帝。有人會覺得是因為張邦昌與金人內(nèi)應(yīng)，以此得到了事先商量好的皇位。事實上呢，當被選為皇帝的候選人，張邦昌是拒絕的。后來即使張邦昌當了皇帝，他也沒有自稱“朕”，說明他從心里是不想到當這個皇帝的。他不在皇帝辦公的地方辦公，禁止官員行跪拜禮，與官員商量國家大事時自稱“予”，他所下發(fā)的指令也不是圣旨。這些都反映了張邦昌是把自己放在和朝廷官員同個級別上處理政事的。

在金兵走后，張邦昌把玉璽給了趙構(gòu)，這唯一的皇族。他認為，趙構(gòu)當了皇帝，能比自己更好的治理國家，穩(wěn)定戰(zhàn)局，做出利國利民的事情。