康熙皇帝的駕崩 是“天災”？還是“人禍”？
2017-06-21 07:57:59 來源：360常識網
熱度： ℃
導語：1722年的冬天的一個晚上，在位61年的康熙帝駕崩了，最讓人以外的是遺詔中繼承人不是“賢王”八阿哥，而是四阿哥胤禛，也就是后來的雍正帝。
1722年的冬天的一個晚上，在位61年的康熙帝駕崩了，最讓人以外的是遺詔中繼承人不是“賢王”八阿哥，而是四阿哥胤禛，也就是后來的雍正帝。
雍正帝的繼位很是忽然，其他皇子在政治上的沒落，兩位有功之臣的誅殺和囚禁，所以導致很多人懷疑，康熙皇帝的死因是否人為。
康熙帝的死因。一：自然死亡，“天災”二：人為致死，“人禍”。
在古籍中也有記載，康熙帝感染風寒。但是康熙皇帝當時是69，就“感染風寒”就死了，皇帝宮中的御醫的醫術怎么可能連“小風寒”都治不了？還是另有玄機？
康熙皇帝早年，殺鰲拜，平三藩，，，，為后世“康乾盛世”奠定了最扎實的基礎，但是到了晚年，個個皇子都想著他的皇位，勾心斗角，所以康熙很是擔憂，死前都沒有透露絲毫繼承人的消息。
康熙在這樣背景下死去，肯定會讓人想到和奪皇位有關系。最后的贏家是—雍正。聽說，最初是想要傳位給胤禵的，在康熙57年，特派胤禵委任軍務，并贊揚他，如果立軍功，肯定會為他繼承皇位增加可能。
專家曾經研討過史書，把康熙的死，歸結為一場精心的宮中政變，而康熙死因是隆科多下了毒。雍正之所以可以打敗其他兄弟奪得皇位。是因為內有隆科多幫他，外有年羹堯助他。之后兩個被雍正滅口。
各種表明，康熙的死因絕對不是史書記載“風寒”而死。更大可能是雍正的掩飾。在皇帝權利的誘惑下，倫理綱常都成了空無。
