一件事情的好與壞，其結(jié)果如何顯然是最有力的判斷依據(jù)。關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州期間遇到的第一個(gè)大挑戰(zhàn)就是孫權(quán)方面對荊州的領(lǐng)土要求，但這位受任“董督荊州事”的“萬人敵”卻沒能阻止東吳襲取三郡的軍事行動(dòng)，劉備與孫權(quán)兩大集團(tuán)在荊州的第一次較量以劉備方的全面妥協(xié)告終，其直接結(jié)果是劉備讓出了湘水以東的長沙、桂陽。

之后劉備拿下漢中，進(jìn)位漢中王，關(guān)羽被授予前將軍，并獲得了假節(jié)鉞的權(quán)力。但關(guān)羽卻在進(jìn)攻襄樊的戰(zhàn)役中反勝為敗，自己喪命不說，還搭上了劉備在荊州僅存的武陵、南郡、零陵三郡之地。

縱觀關(guān)羽在荊州期間的表現(xiàn)，可圈可點(diǎn)之處少之又少，反倒是兩次軍事上的失利格外刺眼，單就這個(gè)結(jié)果來說，我們不能不說留關(guān)羽鎮(zhèn)荊州絕對是一個(gè)重大的失誤，是劉備人事任用上的巨大敗筆。

那么，對于劉備，對于荊州，在當(dāng)時(shí)，關(guān)羽是否就是不二人選，劉備是否有可能做出更好選擇呢？我們的答案是：劉備絕對應(yīng)該有更好的選擇。

任人唯親還是任人唯賢

諸葛亮違眾用馬謖，結(jié)果馬謖敗失街亭，這常常被人們視作諸葛亮在識(shí)人用人方面不及劉備的重要證明。但反觀劉備自己，從當(dāng)初把龐統(tǒng)打發(fā)到耒陽做縣令，再到留關(guān)羽鎮(zhèn)荊州，其識(shí)人、用人的能力，恐怕也是問題多多。

最初劉備懸軍遠(yuǎn)征巴蜀，留諸葛亮與關(guān)羽、張飛、趙云諸將在荊州，可以說是萬無一失的選擇，但隨著西線戰(zhàn)事的展開，劉備為盡快平定蜀地，從荊州將諸葛亮、張飛、趙云等悉數(shù)征調(diào)，僅留關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州。如果說這一次征調(diào)是迫不得已的話，那么在平蜀之后仍然忽視荊州人手單薄的事實(shí)，就不得不引人深思了。

從劉備的角度來考慮，益州相比荊州來說顯然更為關(guān)鍵，加上剛剛拿下的益州原本就存在較多的內(nèi)部矛盾，劉備不得不花更大的精力，投入更多的人手來處理益州事務(wù)。從這個(gè)角度來分析，荊州所面臨的人手與兵力的相對不足是可以理解的，但正因如此，留鎮(zhèn)荊州的人便不得不承擔(dān)起更多的責(zé)任，董督荊州的關(guān)羽是否有這個(gè)能力擔(dān)當(dāng)重任，實(shí)在是一個(gè)很大的疑問？

陳壽評價(jià)關(guān)羽“剛而自矜”、“善待卒伍而驕於士大夫”，作為與之相識(shí)相交甚久的劉備，沒有理由不清楚關(guān)羽的這些弱點(diǎn)或者說特點(diǎn)。但劉備仍然留關(guān)羽鎮(zhèn)荊州，究竟看重他哪一點(diǎn)呢？我們不得不質(zhì)疑，劉備此舉有極大的任人唯親之嫌。大概在劉備看來，只有象關(guān)羽這樣死忠于自己的人，才能放心地將荊州相托吧。無獨(dú)有偶，漢中一役后，劉備從跟隨自己多年的舊部當(dāng)中提拔魏延為“督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守”，結(jié)果一軍皆驚。因此，我們不能不懷疑，劉備在用人策略上，存在著用人唯親的傾向。

一首不慎，滿盤皆輸

實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)羽在荊州敗師喪土的悲劇，不僅證明了他在能力上不足以獨(dú)擋一面，也證明了劉備以親疏任人實(shí)乃大錯(cuò)。但倘若追根溯源，這些悲劇的發(fā)生，其實(shí)早在劉備入蜀之際便留下了隱患。

首先，劉備入蜀時(shí)所帶將領(lǐng)人選就值得商榷。

諸葛亮與龐統(tǒng)都長期居住荊州，但相比諸葛亮來說，龐統(tǒng)應(yīng)該對荊州事務(wù)更為熟悉，因?yàn)樗幌笾T葛亮那樣過著近似隱居的生活，而且他有一個(gè)重要的特長，就是“知人”，因此他曾擔(dān)任過南郡的功曹，主管人事。周瑜死后，龐統(tǒng)送葬至吳，盡管他沒有被孫權(quán)所委用，但與東吳人士多有結(jié)識(shí)。因此，我們認(rèn)為，龐統(tǒng)如果留守荊州，或許更有利于荊州的繁榮穩(wěn)定。但劉備卻攜龐統(tǒng)入蜀，結(jié)果龐統(tǒng)又不幸中箭身亡，導(dǎo)致劉備痛失一臂。

其次，平蜀之后劉備必要更替荊州守將，但他卻沒有任何動(dòng)作。

與龐統(tǒng)類似的還有黃忠，黃忠本身就是荊州人，又是劉表舊部，還曾在豫章一帶與東吳作戰(zhàn)，除了名望稍遜之外，其實(shí)是留鎮(zhèn)荊州的極佳人選。如果說最開始黃忠還不完全具備留鎮(zhèn)荊州的資歷的話，那么黃忠入蜀之后頗有戰(zhàn)功，已經(jīng)顯示出鎮(zhèn)守荊州的能力，倘若平蜀之后及時(shí)將黃忠遣回荊州，恐怕也會(huì)更有利于對東吳的防御。甚至在被迫與東吳以湘水為界分荊州之后，劉備仍然可以讓黃忠守荊州，而征調(diào)關(guān)羽北攻漢中。而劉備之所以不換關(guān)羽，除去他對關(guān)羽的絕對信任外，亦反襯出他對于黃忠這樣的降將仍有較強(qiáng)的防備心理。

后記

劉備在入蜀時(shí)對困難估計(jì)不足，又不肯用龐統(tǒng)“徑襲成都”的上策，當(dāng)戰(zhàn)事展開之后，卻又將荊州諸將悉征入蜀，充分暴露出其志大才疏的弱點(diǎn)。縱觀劉備用人的氣魄，與劉邦、劉秀這樣的開國或中興之主相比，顯得太過小器，即使是與同時(shí)代的曹操、孫權(quán)相比，也有不小的差距。當(dāng)然，回到正題，劉備推選方員之時(shí)，最大的失誤便是將荊州托付給關(guān)羽，堪稱人生一大敗筆，當(dāng)為后來者鑒。