抗戰(zhàn)期間，蔣不止一次拿淞滬的教訓(xùn)告誡自己不要重蹈覆轍。最典型的例子，就是1942年夏的浙贛會(huì)戰(zhàn)。

日軍發(fā)動(dòng)浙贛會(huì)戰(zhàn)，旨在占領(lǐng)浙東的中國(guó)機(jī)場(chǎng)，尤以衢州機(jī)場(chǎng)為志在必得，以防美國(guó)空軍利用這些機(jī)場(chǎng)轟炸日本本土。蔣介石自1942年初，即判斷日軍將對(duì)衢州發(fā)起進(jìn)攻，故一再指示戰(zhàn)區(qū)積極備戰(zhàn)。至5月16日，日軍正式發(fā)起進(jìn)攻。

蔣最初認(rèn)為，日軍此役所調(diào)動(dòng)兵力，乃雜湊而成，當(dāng)不難擊破。但稍后即發(fā)現(xiàn)，日軍實(shí)際上了集中了六個(gè)師團(tuán)以上的精銳兵力，以及200架以上的飛機(jī)。蔣不得不向美國(guó)求援，提醒其不可漠視中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，且明言：中國(guó)軍隊(duì)雖早有準(zhǔn)備，但因缺乏空軍和重武器，形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。

不過(guò)，與淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)的思考方向不同的是，蔣很快就意識(shí)到，美援和國(guó)際觀感均是未知之?dāng)?shù)，不可過(guò)分看重。故在5月23日，蔣已在考慮破壞衢州機(jī)場(chǎng)和麗水機(jī)場(chǎng)。蔣認(rèn)為，不必因?yàn)檫@些機(jī)場(chǎng)與美國(guó)存在著軍事合作的約定，而“置本國(guó)本軍得失成敗于不顧也。”

至5月27日，蔣終于下定決心，認(rèn)定防守衢州已無(wú)必要。蔣在日記中寫(xiě)道：“敵軍抽調(diào)在華各地戰(zhàn)區(qū)精強(qiáng)部隊(duì)約五萬(wàn)人，集中干浙東。進(jìn)攻我衢州等處之空軍根據(jù)地，勢(shì)在必得，而滇西怒江西岸騰沖一帶殘敵僅千余人，頑強(qiáng)負(fù)隅。余乃注全神于此，雅不欲調(diào)美空軍志愿隊(duì)赴援浙東，而留其在滇協(xié)助我陸軍肅清滇西之殘敵。蓋以今日情勢(shì)而論，后方重于前方，尤其滇西不能不從速肅清。至于金衢之得失，已不關(guān)今日戰(zhàn)局之勝負(fù)。”

6月2日，蔣再次在日記中強(qiáng)化自己的決定：“我為政略計(jì)，固應(yīng)放棄衢州，萬(wàn)不可以無(wú)關(guān)緊要一地之得失，爭(zhēng)一日之榮辱，而致忘最后成敗之大計(jì)也。”6月3日，蔣又在日記中用淞滬、南京等往日的教訓(xùn)告誡自己：

“過(guò)去經(jīng)歷，往往為一時(shí)毀譽(yù)得失，而貽誤戰(zhàn)略，且致政略失敗，此鑒于北平、南京，以及此次緬甸進(jìn)退守棄之教訓(xùn)，尤為寒心。故對(duì)于衢州方略，決心放棄會(huì)戰(zhàn)，以敵軍抽集在華各戰(zhàn)區(qū)最大限度之兵力，與其空軍之掩護(hù)，進(jìn)攻衢州大機(jī)場(chǎng)所在地，志在必得，若我與之決戰(zhàn)，不僅無(wú)甚意義，而且徒耗兵力，不易補(bǔ)充也，不如放棄決戰(zhàn)，使之撲空，不能達(dá)成其擊破我主力之目的，而且保全我實(shí)力，猶可屏障贛湘也。”

但匆忙放棄，仍造成了極嚴(yán)重的損失，不但“全軍心理猶疑，戰(zhàn)斗精神低落”，而且“損失程度過(guò)于決戰(zhàn)后之犧牲”。7月16日，蔣又在日記中再次檢討：“經(jīng)此次教訓(xùn)之后，凡決心決戰(zhàn)準(zhǔn)備完成，待敵逼近時(shí)，即再不可變更初衷也。”

淞滬、浙贛，兩次會(huì)戰(zhàn)，兩種反思;一者檢討“堅(jiān)持”;一者檢討“放棄”。此般猶如精神分裂，實(shí)際上呈現(xiàn)的，蔣介石內(nèi)心的一種舉棋不定。