濕巾里檢出防腐劑 危害有多大？

消保協(xié)會(huì)發(fā)布了濕巾比較試驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)從超市、百貨及網(wǎng)絡(luò)等銷售渠道的50件濕巾樣品中檢測(cè)出含2種防腐劑：CIT和MIT。21件樣品檢出CIT，2件樣品的MIT檢出量較高。在25件標(biāo)稱“嬰幼兒”等字樣的樣品中，有12件檢出CIT。新聞傳出，一片嘩然。濕巾還能用嗎？這些防腐劑到底是些什么，有多大的危害？

濕巾里檢出防腐劑危害有多大？

MIT、CIT是什么？

MIT是甲基異噻唑啉酮的簡(jiǎn)稱，是一種化妝品行業(yè)中廣泛應(yīng)用的高效防腐劑。CIT是甲基氯異噻唑啉酮的簡(jiǎn)稱，常與MIT一起聯(lián)用。這種MIT/CIT混合使用的防腐劑常被稱為“卡松”。MIT、CIT這兩種防腐劑高效而便宜，因而大受一些濕巾廠商的歡迎。

濕巾中檢測(cè)出MIT和CIT違法嗎？

不過(guò)，就算在濕巾中檢測(cè)出了這兩種防腐劑，也不能代表濕巾是違法。在濕巾的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中，并沒(méi)有不讓使用MIT和CIT。雖然歐洲法規(guī)將化妝用濕巾作為化妝品來(lái)管理，但國(guó)內(nèi)并非如此，因此化妝品法規(guī)中中防腐劑的限用也對(duì)濕巾沒(méi)有約束力。

含MIT的濕巾能用嗎？

我們?cè)诖艘矃⒖蓟瘖y品來(lái)分析濕巾的安全問(wèn)題。對(duì)于單用MIT作防腐劑的情況，之前歐洲及國(guó)內(nèi)的法規(guī)限量為0.01%（即100ppm）。對(duì)于以卡松形式的添加，限量為0.0015%（15ppm）。此前認(rèn)為這些防腐劑在規(guī)定的使用濃度下使用是安全的。但近年來(lái)，越來(lái)越多的數(shù)據(jù)將MIT、CIT與過(guò)敏聯(lián)系到一起，歐盟委員會(huì)重新考慮了二者的安全性，可能出臺(tái)更嚴(yán)格的限用法規(guī)。

嬰幼兒皮膚更嬌嫩，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)比成人用品更高，防腐劑理應(yīng)更溫和更安全。所以，不建議嬰幼兒用含MIT，CIT的濕巾。如果是已經(jīng)使用過(guò)了含MIT，CIT濕巾的，也不必過(guò)于驚慌，因?yàn)檫@2個(gè)防腐劑在人體內(nèi)基本上不會(huì)積聚。以后停用就是了。

含有MIT和CIT，并不意味著它們是添加進(jìn)去的，也可能是原料帶入和交叉污染：比如前一批生產(chǎn)含MIT、CIT的X品牌濕巾，下一批生產(chǎn)不含二者的Y品牌濕巾，如果中間清洗不力，也Y中有可能帶入微量的由X品牌中的MIT、CIT。如果消保委公布了具體的檢測(cè)數(shù)值，更便于判斷產(chǎn)品中的MIT/CIT是添加的還是可能的雜質(zhì)帶入。

濕巾里檢出防腐劑危害有多大？

如果確實(shí)是濕巾里添加了這些防腐劑，而非微量帶入，那么對(duì)于成人，特別是一些皮膚容易過(guò)敏的人，不建議使用。那些一定要用，或者是曾經(jīng)用完也沒(méi)有什么皮膚問(wèn)題的消費(fèi)者，也要注意不要在眼睛、口腔等有粘膜的部位使用濕巾，切勿將其用于傷口、紅腫或濕疹部位。

如果是嬰兒用濕巾里有意添加MIT、CIT，那廠商的用意就很值得懷疑了。至于品牌商宣稱“手口濕巾”，或者在包裝上強(qiáng)調(diào)“清潔乳牙”“食品級(jí)原料”“舔也安心”，明顯引導(dǎo)消費(fèi)者將濕巾用于嬰幼兒口腔內(nèi)清潔，那就是極不負(fù)責(zé)任的宣傳。MIT和CIT防腐劑禁止入口。說(shuō)出這種宣稱的品牌不值得信任，碰都不要碰他們的產(chǎn)品。

MIT，何去何從？

近年來(lái)，由于使用化妝品引起皮炎的患者對(duì)MIT出現(xiàn)過(guò)敏的臨床證據(jù)急劇增加，歐洲化妝品個(gè)人護(hù)理用品協(xié)會(huì)對(duì)MIT的臨床、毒理和化妝品警戒數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面審查。對(duì)駐留類和沖洗類產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其中添加的防腐劑對(duì)人的影響并不相同。

什么是駐留類化妝品呢？指的就是不要沖洗的產(chǎn)品，比如護(hù)膚膏霜、乳液、護(hù)膚凝膠等等。而沖洗類的產(chǎn)品就是手續(xù)要用水洗的，比如洗發(fā)水、護(hù)發(fā)素、沐浴露類。

2014年，根據(jù)對(duì)現(xiàn)有數(shù)據(jù)及研究結(jié)果的評(píng)估，協(xié)會(huì)認(rèn)為有充分的證據(jù)證明使用含MIT的駐留類化妝品（包括化妝用濕巾）和過(guò)敏性接觸皮炎有關(guān)聯(lián)，認(rèn)為在駐留類化妝品（包括化妝用濕巾）中禁止使用防腐劑MIT以減少其誘導(dǎo)接觸性皮炎的發(fā)生率是很有必要的。同時(shí)，協(xié)會(huì)提出了停止在駐留類化妝品（包括化妝用濕巾）使用防腐劑MIT的行業(yè)建議。駐留型化妝品中，成分致敏的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)變大。雖然由于個(gè)體差異，并不是你使用了含MIT、CIT的駐留型化妝品就會(huì)一定過(guò)敏，很可能你也一點(diǎn)事情也沒(méi)有。

目前，歐盟委員會(huì)方面關(guān)于MIT/CIT安全性的重新技術(shù)審查已結(jié)束。今年夏季，關(guān)于MIT和CIT在駐留型產(chǎn)品中的使用，已頒布了征求意見稿。很快，在歐洲的化妝品中，駐留型產(chǎn)品以及濕巾中將不再允許使用MIT和CIT。關(guān)于MIT和CIT在沖洗型產(chǎn)品中使用量的建議也將在10月份發(fā)布，很有可能MIT的允許使用量會(huì)從100ppm降到15ppm，甚至完全禁用。雖然在沖洗類化妝品中，由于接觸時(shí)間短，加之MIT的添加量不大，所以沒(méi)有那么嚴(yán)重的問(wèn)題。MIT/CIT混合物卡松也是同理。