索額圖，正黃旗出身。出生于清朝最為輝煌的時代，康熙年間。他可謂一出生便是名副其實的官二代，為何如此說呢？

只因他老父實在太過于有名，輔佐過三任皇帝，見證了明朝的滅亡，大清朝的誕生。他將索氏一族帶入了權勢之門，開啟了家族輝煌榮耀的歷史，并為子孫鋪設了平坦的為官之道，以親身經歷言傳身教，希望兒子們能夠繼續發揚索氏一門的榮光。

索額圖在很大程度上是沒有辜負其父的期望的，他作為索尼最有出息的兒子，在他人生的大半輩子里，他確實做到了延續索氏一門的榮光，也不負所托，官拜宰相，帶領著索氏一族走向了新的起點。

但索額圖畢竟不是其父，沒有做到清正廉潔，他比索尼貪心，也比索尼戀權，索尼時期不曾收受任何賄賂，而索額圖卻基本上來者不拒，收受所有送給他的金銀珠寶，并據為己有。而康熙皇帝又比歷來的皇帝更為聰明，更懂得如何去制衡大臣，利用大臣的爭斗達成自己的愿望，所以在索額圖的后半輩子里，他一直被明珠左右，與明珠的爭斗纏繞了他的一生。

索額圖最終觸犯天嚴，是因為他教唆太子纂權，這點是康熙所不能容忍的，康熙雖極為寵溺太子，但他并不容許任何人在他在世的時候明目張膽的忤逆他，尤其是教唆他最為寵愛的兒子。

索額圖終于被圈禁而死，官不過二代，不過如是。

索額圖和明珠

索額圖與明珠，一對歡喜冤家，從結識起，二人的摩擦不斷，卻沒曾想到過，臨死時其二人仍被捆綁一起，可笑，可嘆，真是令人不勝唏噓。

索額圖與明珠，他們的有幾個共同點，第一他們的出身都是一樣的，是滿族人，正黃旗出身，索額圖是赫舍里氏，明珠是葉赫那拉氏。第二他們都是清初時代的朝廷重臣，成長于順治時代，發展于康熙時代，其二人的鼎盛時期也是在康熙時代，二人政治時代的落幕也同樣發生在康熙時代。第三，他們二人在康熙時代均是做出了杰出的貢獻了的。

他們的不同之處太多，今天挑出幾點重要的來談談。

首先，他們二人所屬陣營不同，索額圖因赫舍里皇后的緣故，在他的一生中一直擁戴著太子也就是當時的二阿哥;而明珠同樣因為妹子的緣故，在他的一生中他竭盡心力幫助的是大阿哥。

其次，他們崛起的時間點并不相同，索額圖因其父的關系，他的前半生較為平坦，因為協助康熙親政而深受康熙帝的寵信。納蘭明珠可謂是大器晚成，前半生他的身份只是一名皇親國戚而已，直到接近30歲時，因黃河引流事件才受到康熙的重用。

最后，他和索額圖的下場不太一致，大體上看，他和索額圖可謂是同時步入人生谷底，但索額圖一直被圈禁至死，索氏一族的榮光到此而至，而明珠是恢復了官職但不受重用而抑郁而終，但其子納蘭性德在后期的朝廷之上是實現了著人生的抱負，納蘭家并未一蹶不振。

索額圖和明珠怎么死的

索額圖和明珠，同是清朝時代的權臣，可以說是在那個時代，政治場上的領頭人，他們無意中所說的一句話都會被有心的下屬琢磨良久，可見他們帶來的政治影響有多大。

索額圖的仕途之路開啟早于明珠，并且所取得的成就更為輝煌，明珠是后起之秀，也因自己的眼光卓越引得了康熙關注，并且成功躋身仕途，成為康熙時期的有名宰相。

為何，這樣的兩個人均是以慘敗的結局收場，他們有什么共通點導致了康熙毫無情面的將其二人除以極刑，并且不準后世再談論其二人。

首先來談談索額圖，索額圖前半生尚算清廉正直，也是一腔熱血報效皇帝，報銷朝廷，能以客觀的觀念看待時局，并提出自己的見解，可以說在沒有明珠與之抗衡的日子，索額圖還能稱為一個賢臣，一代良相。

明珠，本身就屬于大器晚成的類型，所以他的仕途之路一旦開始必定是帶有自己的意圖和圖謀的，他的仕途之路可以說是一直在與索額圖的斗爭中成長和成熟的。

而康熙大帝，作為一個十分明智有長遠目光的一代賢君，他深諳權謀之術，十分懂得權臣絕不可一方獨大，在他的治國生涯中，他一直將實權掌握在自己的手中，卻任由朝下臣子各分門派，這樣才便于他的利用，他的制衡，他的統治。

但，康熙也有他深惡痛絕的，而索額圖和明珠二人均不知死活，觸犯了他的禁忌，參合了奪權之爭，帶壞了康熙的子嗣，于是康熙不再姑息，將二人予以種種處置，索額圖最后餓死，明珠也難逃抑郁而終的結局。